關閉廣告
其實現在價錢降很多了
離我一年多以前問,
以802.11AC規格來說
價錢降了一半超過
Aruba這等級的AP,我想應該少有人是放在家中使用,自然開箱的機會也少,我也很期待有Aruba AP的開箱文XD
HP Aruba跟Cisco一樣,學會操控後很好用的,我家裡也都是用CISCO AP,開機一整年也不曾當過。
用過 Aruba ,其實並不好用
可能是公司還不夠大 分點不夠多 廠房不夠廣
Aruba管理工具和架構都太大材小用
我們的預算買的到的規格也弱

要東海大學那種等級的區域 用起來才會有感覺和價值
小弟有一件事有點好奇,
這些高價的無線ap,是對於抗干擾都有很高效果嗎?
不然依小弟家的環境,在房間內搜尋無線的訊號,
可以出現十幾組,重點是其中有兩組訊號還比我自己架的無線ap還要強,
我離我架的無線ap才不到五公尺,真是不知道別人家的怎麼這麼強?

小弟家中的ipcam,老是時有時無訊號,
變成我自己的無線ap常常要換頻道來避開這些別人家的ap...
要是我砸大錢去買這些高價的無線ap,
是不是從此無線訊號無憂了?

chengjc wrote:
小弟有一件事有點好...(恕刪)

並不是哦

這種企業級AP 通常都是Thin AP 專給大公司環境或是學校等公共場地使用的
跟一般的AP差異在於 企業級AP能做到多台佈署 讓WIFI訊號均勻地分散到整個環境
並且有負載平衡還有半指向性天線等特性 甚至可以做到無縫連接 每一台可以負載的連線數都很高
最重要的 是無線管理 可以做到很多控管以及建立多組SSID

但這種AP的架設成本很高 有些都要專門的硬體Controller做整體的控管
並且這些AP大多使用PoE供電 也就是一定得透過硬體Controller或是另外接PoE供電模組
AKSN74 wrote:
並不是哦這種企業級A...(恕刪)

POE應該是加分的部分,不需要另外拉電源,對於佈放AP更方便

實際上,這些AP也都可以接變壓器使用,而不是只能用POE供電
allen_yeh wrote:
POE應該是加分的部...(恕刪)

不過也有部分不行就是了
像UniFi就只能透過PoE
AKSN74 wrote:
不過也有部分不行就是...(恕刪)


沒用過Unifi這個品牌
目前使用中的Cisco , 即將上線的 Aruba 都是 POE / 變壓器兩用
開箱應該不會寫太多

就用張圖來給大家看看

Allen Yeh
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!