個人積分：191分
文章編號：1380709
個人積分：0分
文章編號：1383015
個人積分：397分
文章編號：1392906
個人積分：0分
文章編號：1394420
個人積分：0分
文章編號：1394425
個人積分：1226分
文章編號：1394520
個人積分：12分
文章編號：1398714
若他們考慮改進以下幾點，我會把家中ADSL撤掉改Wifly
1.我家那收訊在加強一點。
2.增加加密連線。
3.增加自動化登入認證機制。
最近常到客戶那on-site，一去就是一整天，用客戶網路有很多潛在安全問題，
剛好台北市中心的商業區只要不太深入建物內部，大多收訊還ok，一個月才幾百塊，
速度也比3G/3.5G快多了，且3G/3.5G費率根本不適合整天掛網。
最近申請一個月Wifly用看看，
手上這台HP NB無線網卡爛爛的，用起來也還ok，等過幾天用thinkpad+Atheros 5006試試，應該會好很多，嘿嘿。
美國狀況應該不一樣吧，美國那麼大，人口密度低，AP不知道要多裝幾倍才夠台北涵蓋率。
加上幾家大電信公司3.5G已經推行很久，比較容易發展成CDMA系統吧。
個人積分：1226分
文章編號：1401479
個人積分：311分
文章編號：1402353
個人積分：12分
文章編號：1402421
拍郎 wrote:
為什麼我不用 WIF...(恕刪)
看狀況吧，計時制對掛網的必定更不划算。
增加覆蓋率才是真的。
Wifly應該把產品定義在半固定裝置，3G/3.5G定位在移動裝置，
Wifly在快速移動時是無法使用的，所以，
Wifly主要市場應該在台北市一般個人用的ADSL客群，
這種只要定點式訊號夠強就可以，租用的人在外出時還也可以使用網路，
付一次費用，同時可以在家以及在外上網，是我都考慮換了。
你拿3G這類產品比沒有意義，3G一個月才給40M就要400塊，拜託，光這兩天在客戶onsite, 早超過不知道多少個40M，速度還慢得要死。Wifly零租一個月也不過500塊，現在用爛網卡在客戶辦公室內，訊號只有一格，測速結果如下http://www.numion.com/YourSpeed3/Run.php?QuickStart=SelectDefaults
kilobit/sec (kilobyte/sec)
Download speed: 459.77 57.47 100%
Upload speed: 440.70 55.08 100%
Surfspeed inside Taiwan: 736.87 (92.10) 100%
Surfspeed average (worldwide): 351.42 (43.92) 100%
Surfspeed outside Taiwan: 208.67 (26.08) 100%
Latency: 797 milliseconds
