待機時間不到2.5小時.!!!!!實在太鳥了,小筆電 或 culv 隨便都6~ 15個小時不等。沒想到網路設備竟然比筆電還快沒電。這樣就失去了 攜帶型的意義了。我是習慣用智慧型手機內建的3.5G轉Wifi程式分享出來。手機的充電也比較簡單解決!
Goggle wrote:待機時間不到2.5小...(恕刪) 閣下所言甚是,的確!這個產品的設計主要是給一般 3G/3.5G 網卡用戶使用...如果您是 智慧型手機+上網吃到飽 的話,建議就直接開啟Wifi分享還比較直覺簡單!!電力的問題,可能真的要反應給原廠看能不能換較大容量的電池了...
Goggle wrote:待機時間不到2.5小...(恕刪) UPDATE @ 2010.7.19經過詢問原廠待機時間短的問題,答覆如下:3G-6210n 耗電的主要原因在於:6210n有兩顆CPU在運作,很耗電!再加上3G網卡也耗電,雙重耗電原因之下,導致待機時間較短!下一代產品已針對這部分改善,規格比較漂亮,待機時間可長達7~8小時,3G傳輸狀態下也可達3個小時(現在是1.5小時)
我怎覺得這台與PCI CQW-MRB(http://www.planex.com.tw/product/soho/router/cqw-mrb.htm)這台好像一樣,端口位置及燈號幾乎都一樣哩...不知道這台可以在車上使用點菸器轉USB直接充電使用嗎?
愛上多普達 wrote:我怎覺得這台與PCI...(恕刪) 恩恩... 沒錯!!這台也是 EDiMAX 訊舟 OEM 的... 所以看起來是差不多的!!用點菸器轉USB的話,基本上輸出要 5V 2A 才可以用喔!!
既然都是同生兄弟,那不知道到底買這一台還是PCI那台好呢?這種使用micro USB充電的好像電流都要求2A,那接電腦是只要接1 port USB還是要接2 port USB才能充電呢?其實使用這就是希望能在車上用,但點菸器轉USB好像都不是2A的,接2 port USB不知可否充電???
愛上多普達 wrote:既然都是同生兄弟,那...(恕刪) 基本上,當然是哪台便宜買哪台啊!! 不過,如果需要原廠支援的話,建議買 3G-6210n ...基本上接電腦是可以充電... 但是充電速度會很慢...建議剛開始使用的頭幾次充電...不要用這種方式充喔!!另外,若是要一邊使用3G上網一邊用電腦充電,那充電會來不及應付3G網卡的吃電量....所以若要用電腦充電,最好是不使用的待機狀態充!!
謝謝分享,不過我覺得DLINK DIR-457U方便多了,3G SIM卡直接插在裡面,因為沒有ethernet port,厚度超薄,內建電池可以用三小時...6210N強在802.11N,但是3.5G根本用不到這個速度吧? 比來比去,我會選457U