要50M實際只給30妹,騙很大嗎?(分享器)~

122003 wrote:
1043ND有那麼虛...(恕刪)


雖然我前面替TP-Link說話,但我強調不能過操他也是有原因的。

他是不虛呀,不然當初我也不會買1043ND呀。問題是~前一段時間跑一定很ok呀。

因為我網路搭的方式請詳下面。是由於Mikrotik RB450沒有無線,才會找台TP-Link 1043ND當AP。

Internet --- P874 --- Mikrotik RB450 --- TP-Link 1043ND --<WDS>-- 841N
           --- Drytek VIRGO 2100VG(備用,因為無線與P874相同只到11g)

等你用段時間後,他的不耐操度就出來了。我在大陸替台商弄了台TP-Link9XX的N系列路由器。

這兩台都有個相同的情況~~前三個月內用都超順也很爽。連操了三個月~半年後,開始容易熱當。

很不幸的,我買的1043ND就真的被我操了三個月後~只要使用2~15分鐘就一定當機不動。

後來拿回去送修之後,台灣代理商給我直接換台,你說是我的原因呢?還是機器本身問題呢?

在大陸那台就是因為台商朋友下載電驢不到半年,開始熱當。我不用電驢,只不過用別的,比較沒停過才操壞。

但我不會說這路由器多爛,叫大家不要買。因為我貪便宜買這品牌時,本來就知道不能操過度。

以相同規格,是比國產或名牌便宜很多呀,我買之前本來就知道他相較起來,算是耐操,不過不持久

比1000塊等級的國產路由器好那麼一點,算是耐操。

可能1000塊內的國產操兩個月壞,這台多操一段時間(多一個月~三個月),不持久。

另外1043ND的DD-DRT我也刷過,後來因為部份因素,小弟發現不太適用,所以又刷回原廠的。

但整體來說,以這種價格來說,1043ND還是算不錯的。

只要記得~要求相同等級又耐操的,請選最少4張小朋友的國產品。那才真的MIT的夠讚,對岸是做不到的。

忘了提到一點~TP-Link無線網卡也不推,被我用不到一週也掛了而退貨。反之D-Link DWA130耐用。


ps.
另外"arcworld"大,小弟還是不太認同你想法。這跟廠商自不自大沒關係,實在是樓主那台出品世代不同。
我家這台1043ND與P874中間還接台路由喔,我無線下載最快達到過6MB/sec,因選擇是適用的產品。
中華的P874雖然是光世代用,他有線沒問題,他的Wireless只有11G,最多能跑到3MB/sec是正常的。
關於客服呢,我認為是有些過當,但一開始看樓主發言有些部份過火,客服回應也不吃驚了。
理性勝於感性的原因在於「理性」看得出現實,「感性」卻能袜掉事實。
tattboy wrote:
雖然我前面替TP-L...(恕刪)

家用級的這樣操也差不多了
你也不會指望它的用料能24hx年中無休吧

1043這台,散熱孔在兩側和底部,平放好像比較積熱
打直放散熱好像比較好

tattboy wrote:
雖然我前面替TP-L...(恕刪)


Internet --- P874 --- Mikrotik RB450 --- TP-Link 1043ND --<WDS>-- 841N

如果這種接法,1043ND 和 841N 不用提供 NAT 服務吧,NAT 是由 RB450 在做的吧

怎麼 1043ND 會被操掛呢@@?
說錯話,死不認錯,下流!!!做錯事,死不認錯,無恥!!!!敢說敢做不敢當,畜牲!!!...你今天下流無恥當畜牲了嗎?

Grunder2006 wrote:
Internet -...(恕刪)


也是能做二重NAT就是
另外1043這台本身沒加散熱片
若沒保固貼紙可以拆來加

倒是短時間能操壞那麼多台有沒有可能是市電不穩?
我來對號入座一下,我就是樓主控訴文中提到的經理。
我將要針對這件事情就我所知的部分做說明。

1.首先樓主是在2010年購買這部產品,樓主聲稱我們廣告不實於是要求退貨退款
或者換貨。而:
a.目前已經是2011年第三季
b.若需退款則需要由原購買通路退回(金流問題)
我們在執行上已經有退貨退款有實際的困難。以上兩點我都有在電話中仔細的
說明。

2.我是接獲通報之後第一時間就馬上處理這件事情,事實上我當時已經登機而飛
機快要起飛了。我仍是盡量說明,希望樓主明白。下了飛機後我又擔心樓主等
待太久,手機一有訊號就馬上回撥。即使是漫遊越洋電話我也已經盡力說明白
。一路從飛機上講到通關結束。

3.至於樓主以及arcworld攻擊重點稱:TP-Link系列商品都沒達到50M的速率。
這是誤解,我是說TP-Link的家用有線系列產品,都屬於兩三年之前開發的產
品。這部分我想樓主可能在有情緒狀況下造成誤聽。

4.還有樓主寫到:"我認為你沒資格來詢問我,我想我們談話就到此結束,再見。"
這個狀況是樓主一再提出要求我們要因為標明規格10/100來負責任,要把他
的460"維修"到可以跑50M或者補償,而且樓主一直語氣氣憤地問我:"你回答
你有沒有廣告不實?你回答有或沒有?有沒有?你回答有或沒有???"語氣實在太
像立委諸公質詢官員,於是我無奈下回答:"我已經盡力說明整個狀況,而我認
為你沒有 資格來"質詢"我。


當然這件事情我也一直想有沒有甚麼我們能做得更好的,可能最後因為手機的收訊
不清關係造成樓主聽不清楚而情緒波動造成溝通效果不良,致使樓主還要花這麼多
時間來mobile01投訴,這也是我個人沒有處理好的地方。我不應該急著回電,反
而是應該要等訊號比較穩定的定點再來回電給消費者才對。
這部分的失誤,我想我還是很誠懇地向樓主道歉。訊號不良造成最後給樓主掛電話
的感覺實屬不禮貌,我應該要再回打一次表示這是訊號不良並不是故意掛斷。再一
次向樓主致歉!至於退換貨是原則問題,
我仔細思考過後還是覺得於理不合,這點請恕無法如願。


關於產品的規格標示,我也認為應該要更加強。尤其在大頻寬時代的到來,應該要
標示得更清楚才是。然而我們的角色是代理商,我們會盡我們的能力去說服品牌商
能夠同意我們在臺灣市場來標示更進一步的公開資訊。這也是我們該做的。

不管在甚麼地方用甚麼方式,都歡迎大家給我們各種指教。希望各方不吝砥礪我們
,我們一定會提供更完整與更貼心的服務。很謝謝!

reejan wrote:
我來對號入座一下,我...(恕刪)

主管能親自在這裡澄清,真的很不錯,
對整個形象是有加分的。
看來TP-Link是個服務不錯的品牌。

reejan wrote:
你有沒有廣告不實?你回答有或沒有?有沒有?你回答有或沒有???..(恕刪)



原來又是一個有沒有哥呀....... XD
說錯話,死不認錯,下流!!!做錯事,死不認錯,無恥!!!!敢說敢做不敢當,畜牲!!!...你今天下流無恥當畜牲了嗎?
Grunder2006 wrote:
Internet -...(恕刪)


好吧,我直接老實回答你吧。主要因為BT因素,幾乎不關機。

其次~我RB450G那台有設NAT,1043ND也有設。兩個月基本上沒關機,所以~~就掛了。

原先想法是操主要是操RB450G那台,但是由於他是VPN Server,因此想減少他操的程度。

所以情況比較像~我工作分了一半給1043ND那台。而且1043ND那台由於給另台WDS用。所以啦~還是操到了。

我大概算過,如果含WDS在內兩台路由,我家無線連線正常數是6台。最多是12台上網設備。

另外~順便說明,我只有操掛1043ND那台。另台可是沒問題的。在1043ND送修時,841N那台是替代品。

另外~塔米歐代理商的服務態度我很認同,先不論TP-Link好或不好,至少因為有塔米歐代理商,讓我無後顧之憂。

而經理現身說明,正好印證小弟猜測的正確。只是實話~消費者對這不了解或一知半解,真的~有時候會無言。

因為樓主那台路由器,實在是上代的產品,所以小弟一直很難站在樓主那邊,因為我真覺得樓主理虧點比較大。

當然不是每個消費者都懂這個道理,因此建議塔米歐公司,下次記得在這方面標註一下,對貴公司商譽較佳。

不管如何,事件鬧得熱火火的,兩個當事者都現身說明了,網友評斷更加中立公正了。加油。

另外一般被操壞因素,主要在於內部溫度過高加上電流因素,使得電路版就內損而所謂操壞。

當然用材及韌體也是很重要的。兩者決定一個路由器是否是夠耐操的路由器。

ps.如果以東西售出一年正常保固來說,樓主那台似乎也差不多應該換台了吧。省得鑽牛角尖弄得大家不好看。

ps.突然想到在Gphonefans網上,有個台灣網友硬說"注音符號不是注音文而是正常中文的想法。汗顏。
理性勝於感性的原因在於「理性」看得出現實,「感性」卻能袜掉事實。
tattboy wrote:
其次~我RB450G那台有設NAT,1043ND也有設...(恕刪)


所以你應該是 RB450 的 WAN port 接到 ADSL ,Lan Port 也有一路接到 ADSL
1043ND 的WAN 再接到 RB450 LAN PORT ,同時 1043ND 的 LAN PORT 也有接到 RB450 LAN 上 ( 不然接在 1043ND 上的設備和接在 RB450 上的會不通

如果是這樣的話,要留意一下 1043ND 和 RB450 會比一般使用燙 @@

因為......我之前有這樣接過 XDD

PS.應該不是LOOP~因為之前有打去塔米歐問過 1043ND WAN/LAN Port 接在同一個 HUB 上會不會 LOOP,對方告知是不會~
說錯話,死不認錯,下流!!!做錯事,死不認錯,無恥!!!!敢說敢做不敢當,畜牲!!!...你今天下流無恥當畜牲了嗎?
Grunder2006 wrote:
所以你應該是 RB4...(恕刪)


除非 上層的 SWITCH 有使用 PROT BASE 的 VLAN 或 使用 TAG VLAN ,不然一定會 LOOP 不可能不會的!
最多只能說他有防謢 BROADCAST 的 LOOP 方式,但是其他的 DA, SA 還是會亂掉啦!
傻綠班的鴿 8:17 ━━━━━━━━●━━━ 14:50 ⇆ㅤㅤㅤㅤ◁ㅤㅤ❚❚ㅤㅤ▷ㅤㅤㅤㅤ↻
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!