FPK10500

麗娜輪跟花蓮輪整個背景很不一樣。花蓮輪是從基隆港開行，縱貫鐵路可以直接銜接。在那個東部公路不發達、北迴線鐵路尚未開通、宜蘭線鐵路尚未雙軌化的年代，確實是個好選擇。麗娜輪的年代，太魯閣號台北到花蓮已經不用兩小時了... 更多

我是直接對比四輪跟兩輪的安全性，沒有去想像四輪多安全，或兩輪多危險。你不用隨便猜想我的想像。你要舉被大車壓縮這種連Volvo都不一定挺得過的案例，哪難道這種案例兩輪就挺得過？我看你之前蠻愛貼影片的，那我也貼給你... 更多

我是直接對比四輪跟兩輪的安全性，沒有去想像四輪多安全，或兩輪多危險。你不用隨便猜想我的想像。你要舉被大車壓縮這種連Volvo都不一定挺得過的案例，哪難道這種案例兩輪就挺得過？我看你之前蠻愛貼影片的，那我也貼給你... 更多

我不討論該不該開放重機上國道，只針對四輪不比兩輪安全的謬論回覆。1. 如果沒ABS就會不堪到"隨便煞個車或是遇到積水油漬就整台逆向行駛待撞了"，那30年前的高速公路豈不是變碰碰車場了？另外2... 更多

我是直接對比四輪跟兩輪的安全性，沒有去想像四輪多安全，或兩輪多危險。你不用隨便猜想我的想像。你要舉被大車壓縮這種連Volvo都不一定挺得過的案例，哪難道這種案例兩輪就挺得過？我看你之前蠻愛貼影片的，那我也貼給你... 更多

我不討論該不該開放重機上國道，只針對四輪不比兩輪安全的謬論回覆。1. 如果沒ABS就會不堪到"隨便煞個車或是遇到積水油漬就整台逆向行駛待撞了"，那30年前的高速公路豈不是變碰碰車場了？另外2... 更多

我不討論該不該開放重機上國道，只針對四輪不比兩輪安全的謬論回覆。1. 如果沒ABS就會不堪到"隨便煞個車或是遇到積水油漬就整台逆向行駛待撞了"，那30年前的高速公路豈不是變碰碰車場了？另外2... 更多

我不討論該不該開放重機上國道，只針對四輪不比兩輪安全的謬論回覆。1. 如果沒ABS就會不堪到"隨便煞個車或是遇到積水油漬就整台逆向行駛待撞了"，那30年前的高速公路豈不是變碰碰車場了？另外2... 更多

我不討論該不該開放重機上國道，只針對四輪不比兩輪安全的謬論回覆。1. 如果沒ABS就會不堪到"隨便煞個車或是遇到積水油漬就整台逆向行駛待撞了"，那30年前的高速公路豈不是變碰碰車場了？另外2... 更多

你的邏輯真的很...特別..."看到前方50公尺處有騎士倒在那，明明能煞車卻又不煞車者，想直接輾過去"這明顯是故意行為了，然後前一句卻是"某些人不想為自己的過失而負責"。... 更多