specware

前段引據的還不算離譜. 後段 "科技嚴重落後"! 您這一大筆勾畫也太粗糙了吧?整個美國?所有領域?您哪來的真知灼見得到的結論? 您好歹也深入一些,增加信服力, 我們也好思考見識有據呀. 不然... 更多

您要是實際報繳過美國聯邦個人收入所得稅,而且是在上85%納稅人層, 您就會知道您說的並不正確. 至少不夠客觀. 除非您認為只有15%的人群是窮人, 其他只要繳稅的全是富人. 再說, 超過30%的"窮人... 更多

我猜測比較可能(可行)的集資會是 列舉中的第三種方式; 由美前三大投資銀行出資用債轉股優先權的方式分數年借貸, 並由聯邦政府(財政部或商業部)擔保. 台積電自己出資30%-50%作為條件. 或許這些資金來源都... 更多

您(敏銳)的觀察是正確的. 短天期ETF配息或許相對較少, 可是總報酬率(TR)還是優過長天期的. 這種不尋常的現象會維持多久是沒人猜得透的. 只是, 短天期ETF目前或許有它的優勢, 價格波動也較低, 可是... 更多

根據我(工作上)的經驗, 越是高資產階層的人士越會也越需要理財. 只是他們理財的方法和優先順序或許和其他人不太一樣. 他們理財的重點在: 節(避)稅, 資產轉移 為主要訴求.身家上億的人士理財的過程大多脫不出這... 更多

在琢磨這個問題的時候大多數人忽略思考的一個很重要的因素是：這筆資金的運用有沒有時間性的要求. 短期(比方說一,二年) 或長期 (比方說五年以上)? 資金有效(極大化)的運用在不同時間變現的需求下有不同的考量.如... 更多

自有歷史紀錄以來, 人類的經濟活動和行為就如江河鑿地 - 壓力到了它自然會找到阻力最小的出口. 我們不要小看了人類的韌性和創造力.尤其是16世紀後的五百年. 天然或人為的災難從沒少過, 每每都是在最黑暗無望之際... 更多

買進什麼標的不是問題, 也沒有懸念. 重點是它(00909)在您總資產裡的佔比有沒有跟上您根據這個"機會"的認知 做投入的考量. 如果佔比沒有3-5%以上, 此舉對您的投資策略都沒有影響; ... 更多

您可以這麼看: 長期投資/持有美金就好比買實體黃金, 您看中的是它的(相對)安全性和增值潛力. 買賣黃金一來一回也有差額損失. 只能當它為投資成本的一部份. 比黃金強的地方在您的美金部位還能活用(增加投資管道做... 更多

經濟發達(甚至瘋狂)的現在, 幾乎任何人,事, 物都可以交易, 有交易就有價錢, 有價錢就成了市場. 物價, 這個涵蓋了幾乎所有一切事與物, 是一個經濟體結構的呈現. 一個經濟體的結構 和”發達”的程度決定... 更多