【時事驗證】LED尾燈閃爍吃罰單?實驗給你看是誰惹的禍!

今天早上一打開Mobile01首頁,最熱門的討論就是這篇:一位電動車車主被行車記錄器拍到,畫面中發現尾燈會閃爍,於是檢舉人向警方檢舉可能有改燈的嫌疑。事後車主收到了一張「擅自變更原規格設備」的900元罰單。而該名車主大喊冤枉,表示自己的機車燈具都是原廠的未改裝,到底是怎麼回事?

遇到這個問題,就是我們相機版出馬的時候了。

【時事驗證】LED尾燈閃爍吃罰單?實驗給你看是誰惹的禍!
目前多數的LED燈具,發光的都是以閃爍的方式,就跟你頭上的日光燈管一樣,以每秒鐘約莫30~60次的頻率閃爍。而人的眼睛所能偵測到的速率差不多是每秒24張。當每秒24次的人類視覺偵測能力,對上每秒60次的閃爍頻率,人的眼鏡就看不出來閃爍,該LED用肉眼看起來是恆亮的。

但對於機器來說就不是這麼一回事,現代的相機的錄影能力,多半是24fps(frames per second,每秒幀速,又稱幀速率)起跳,從24fps、30fps、60fps都是很常見的規格,不論是手機、相機、行車記錄器,甚至是電影錄影機都是如此。而這個fps數越高,就會讓畫面越流暢,也比較不容易模糊,所以現代的行車記錄器也多會以高幀速率為主打。

但高幀速率對上LED的時候,相機就會很容易將LED的閃爍頻率拍攝出來,這也就是這則新聞的重點所在了。



小編到內湖瑞光路與民權西路交叉口的中油gogoro換電站,碰到了一位熱心的許先生,願意讓我將他的gogoro一代借我拍攝,同時小編也使用自己的gogoro二代作為對比。兩台車的尾燈都是原廠規格。

下面影片,我分別是以30fps、60fps、240fps拍攝,但實際播放的速度我經過後製,全部都降為每秒鐘30fps播放,所以播放的速度分別為1倍(實際速度)、2倍慢速、8倍慢速,各位可以看其中閃爍速度的差異。
閃爍就是這樣來的,其實不用60fps,也不用240fps,光用30fps你就看得出來有在閃爍。但隨著fps數越高,你可以發現閃爍的速度越來越慢。但實際上我們看過gogoro一代在路上跑的,肉眼都會覺得它是恆亮的,所以證明閃爍是與相機幀速率相對LED的閃爍頻率有關,而非肉眼可見的閃爍頻率。

下面三則影片是上面未經過剪接的原影片,但因為240fps的影片露出了車主的車牌,所以我做了一點點畫面裁切,但不影響影片的速度:


30fps



60fps




240fps



所以民眾在檢舉時,還是要依照肉眼查證,雖然影片可以當作證據,但影片中的閃爍並不一定就能代表有改裝的事實。未來也請路上的駕駛人與警察單位更加留意囉~


(有趣的是,我們發現gogoro一代的尾燈才會閃爍,至於二代是好像有在動,但幾乎看不太出來,兩者在LED燈上所用的控制線路或燈具可能就有差異。)


最後,也感謝被我在路上攔下來拍攝的許先生!
所以檢舉人是依影像來檢舉,而不是先目視再查證影像的意思嗎?
有專業實驗就給推
這真的很專業
也是事實哈哈

ki_min wrote:
今天早上一打開Mobile01...(恕刪)


不單單這些.
手機螢幕,電腦螢幕.只要是有螢幕的,還有路上的街燈,紅綠燈.
都有閃爍頻率的問題.
人眼察覺不出來.攝影機/照相機的快門就是有辦法拍下來.
這些早就是常識了.
高雄的檢舉達人沒常識?不怎麼意外.
高雄的承辦警官/公務員沒常識?不怎麼意外.
01的厭惡GOGOO的網友們沒常識?會很意外.
但任誰都知道最後這個族群的問題不是有沒有常識的問題.
而是司馬昭之心啊.只要對睿能不利的.管他是多荒謬的謠言.
一定都要拿來傳遞.
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
ki_min wrote:
今天早上一打開Mob...(恕刪)

LED 用電子類相機拍攝本來就會閃爍,廢文一篇

ki_min wrote:
今天早上一打開Mobile01...(恕刪)


我有個疑問
LED是吃直流電的,為什麼會閃爍呢0.0
還是GGR用的是PWM訊號的…
哈哈...編輯大大竟然特地花時間拿實車來闢謠...

這個議題突顯了警察、監理等單位的知識不足外 (民眾不知道情有可原,畢竟不是每個人都會涉獵這個領域),
新聞竟然沒有做出平衡報導,反而還搬弄是非,更扯的是一家媒體報完換另一家跟著也要報,幹嘛!再玩接力賽嗎?

生為新聞媒體從業人員,必須要端正視聽吧,唉~這種媒體在台灣還看得到嗎?

大家討論的這麼熱烈,不知道大家有沒有注意到一個方向就是
照理說像這種自行加裝閃爍器的罰單,應該是由其他單位舉發
驗車不過才可以開罰吧?
為何員警不是現場抓到卻可以直接透過民眾檢舉開罰?
如果經過驗車就會知道這台GOGORO根本沒有安裝閃爍器啊!?
asps946701 wrote:
我有個疑問LED是...(恕刪)


因為直接推動LED如果又多顆的話,除了需要的PIN數要很多外、電壓也勢必要拉高...
(直接推動確實不會看到閃爍~)

所以針對LED指示燈,業界多半為了節省電路,
會利用 PWM (脈波寬度調變信號) 的方式 (LED ON->OFF->ON->OFF->一直循環),
而因為 PWM 頻率的關係,(當超過每秒24張畫面)透過人眼視覺暫留的特性來達成肉眼看起來像是"恆亮"的效果。

而攝相設備的快門時間快慢,就會看到類似閃爍 (PWM 頻率 / ON <-> OFF) 的現象與否 (就如同編輯大所實驗的那樣)。


而在我們現下生活的環境中,還有這些也會有類似閃爍的效果,當然一般人肉眼無法看出來 XD
電視/電腦/手機螢幕
日光燈管/省電燈泡
汽車電子顯示儀表
戶外大型電子看板
紅外線遙控器的那顆發射頭 XD
...等等
wessley wrote:
LED 用電子類相機...(恕刪)


你不知道為何要做這麼廢的實驗嗎?
那你多看看新聞可能好一點
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!