去年六月初蜜月旅行時如願前往北歐四國,抵達挪威時很幸運的還有遇到山頂上皚皚白雪,因為車上導遊說如果再晚個幾天到這裡,應該就看不到眼前的美景了,因為四周圍的冰已經漸漸融化。也因此導遊不斷提醒我們,下去拍照玩雪可以但千萬要小心走路,因為開始融化的冰跟雪很滑。但眼前的美景對於來自不易見到雪的台灣人來說實在令人興奮,與老婆立刻衝進雪中拍照留念,但站上光滑的冰面才知道,腳上穿的帆布鞋就好像溜冰鞋一樣寸步難行,更深刻體會到裝備上的不足。而這次要開箱的Merrell Moab Fst Ice+ Thermo健行鞋,便是針對冰上活動所設計的戶外鞋。
從Merrell Moab Fst Ice+ Thermo的名稱就可以約略推測出它的功能特色,它具有Merrell Moab健走鞋的舒適度,而Fst則代表了Fit(貼合)與Super Traction(超強抓地力),Ice與Thermo則代表了冰上與溫暖。但在外型設定上,與MERRELL常見的健行鞋並沒有太顯著的差異。
配色上也是以大地色系為主,略帶深淺綠色的鞋面,搭配上青黃色的鞋帶環與MERRELL品牌標誌。
在鞋頭的部份設計了大範圍的強化,以降低健行過程中腳趾頭受到傷害的風險。
鞋側面可以看到使用了大範圍的TPU材質強化鞋面的支撐性。
鞋面同時具有“M SELECT DRY"等級的防水科技,可以阻斷雨水並排出汗水與熱氣。
在後跟周圍則是使用了大量的合成皮革,實際觸摸有點像是麂皮與絨布的觸感。
採用風箱式鞋舌可以防止碎石沙子進入。
搭配上金屬鞋眼扣讓鞋帶更穩固
足弓的部份設計了足弓穩定片做支撐。
在鞋尖端可以看到底紋向上延伸,能增加抓地接觸的範圍。
後腳跟的部份底紋與腳尖一樣向上延伸,靠近腳踝處則設計了穿鞋輔助拉環,提升穿脫時的便利性。
鞋款搭載了M Select WARM科技,在鞋室內可以看到做了刷毛的處理,可以大幅提升足部保暖效果。
鞋舌的部份內側同樣做刷毛處理,並且還有加厚提升穿著時的舒適度。
不只是鞋室做了刷毛處理,Merrell FIT.ECO抗菌防臭鞋墊上同樣也有一層薄薄的刷毛,讓足部在鞋室內更為保暖。
鞋底採用的是Arctic Grip冰上抗滑科技橡膠鞋底,在結冰的溼滑地面上,與傳統的Vibram鞋底相比能提供3倍的抗滑與抓地力。
而這項科技,是由MERRELL美國總公司Wolverine與Vibram公司聯手研發的科技。並搭配了Air Cushion內嵌式避震氣墊,能幫助緩震與穩定足部。
而這款鞋在底紋上也相當錯綜複雜,中央有較深的不規則紋路,四周則是切割不規則的塊狀底紋,黃色的紋路則是以類似三角的方式呈現。
接著看到的是實穿的分享,但台灣目前還沒有自然的冰天雪地的環境可以測試,所以就先透過一般的山區步道實際體驗腳感,未來如果有機會再與大家做更進一步的分享。
在尺寸選擇上個人選擇了原本的尺寸,搭配上有點厚度的長襪來說,楦頭的部份個人覺得剛好,但每個人的腳型以及穿著感受不同,建議還是要以個人實際試穿的感受為主。在鞋子的重量部份也不如外觀上看起來這麼厚重,尺寸US11的單腳實際重量為479公克,還算可以接受的重量。
原本單單從外形上判斷時會覺得腳底應該相當硬,但實際穿上在前進時做出彎折的動作並不費力,與一般的健行鞋沒有明顯的差異。鞋子的包覆效果個人覺得相當出色,腳背的部份在行進間也相當服貼。
而內裡的刷毛,在山區較低的氣溫中也明顯地感受到保暖的效果,不過如果是在夏天穿的話應該就會覺得這樣的保暖程度有點過熱了。
在一般的石子路面上,乾燥的路面抓地力上也沒有太大的問題,遇到有點溼潤的大岩石時,雖然還是會有點滑,但可以感受到確實比一般的Vibram鞋底有更出色的止滑效果
而走在濕軟的泥土地上時,明顯的可以感覺得抓地力的強悍,鞋底黃色的劍型部位似乎可以更讓步伐踩更深,有一種可以緊緊抓住的感覺。
鞋底的部份硬中帶點Q度,長時間走下來可以感受到支撐,在一般有規劃過的山徑步道上健行個人覺得相當適合。
雖然這次試穿體驗並沒有辦法真的踩在冰天雪地的路面上,但在Youtube上可以搜尋到許多實際測試的影片,下面就找了幾支與大家分享一下這款鞋款在雪地路面上的抓地效果。
下面這支是官方拍攝的廣告。
接下來這支則是網友試驗的影片,可以看到換上Merrell Moab Fst Ice+ Thermo之後,還可以在結冰的地面上跳舞XD
自從有了前一次到北歐遇到雪地的經驗後,下次如果還有機會再到有雪景的國家旅遊時,就知道需要準備一雙像Merrell Moab Fst Ice+ Thermo這樣設定的鞋款,才能更安全享受到雪國的美景。
(圖片由Merrell提供)
應該也可以避免掉下面這樣的窘況發生吧XD
【特別感謝 Yves協助攝影】
jasonborne wrote:
踩在黑冰上不管任何...(恕刪)
在這種公開論壇發這種廣告有人穿了這種鞋子滑倒了受傷了你們可以賠嗎?
上回買亞瑟士GTX越野鞋,到本地至少三十年以上體育用品店,但超級大鞋牆,沒有一雙越野鞋。
然後老闆説:現在多大面積顆粒(非大顆粒)。説他不太進聲稱不會滑的,到時候客戶滑倒,他怎麼負責?
當時我竊想,使用者自己也是必須負責,使用經驗和技巧都有差,而若被商業宣傳所蒙蔽,也算自己的問題,除非是廠商設計瑕疵!
但現在想想,老闆是在地經營有口碑的,客戶多少認識或有關係的,有一些履約承擔與道義,他會有他的考量。
joey888 wrote:
20多年前因登山就開...(恕刪)
現在應該有些改進,但我也不再輕易為這口牌掏荷包,只能説某個時期到現在,他的通路多,戶外鞋產品款式多。
好不好,用過的人知道,如果品質不穩定,那才可怕。
那天拿鞋墊出來看,OMG,橘色底的薄薄一層,難怪很沈底感,真的不及格!如果是被我操出來的,也認了。
bayata wrote:
很高興能有品牌鞋款針...(恕刪)
擎天崗下風櫃嘴的石階步道----等等,族繁不及備載),樓主是否可以多在這種地形實驗一下這雙鞋子的防滑程度?
所以測試或測評,沒有來個十公里或至少三種以上地形都參考就好。
看了幾個置入性的跑家後面的兩公里也可以,但消費者自己也必須有責任去判斷和選購。
這雙不論材質,鞋底在高山或郊山應該OK,但標綁冰上用途,當然也有限制性,但行銷廠商避重就輕,甚至「演」戲,這太有趣了!
我穿pamax的長筒安全鞋也在木棧道冰雪上動態滑行玩過完全是看你怎麼抓住臨界點。
當然材質是最先天的,沾泥木頭、青苔石頭絕對比冰雪更充滿危機,因為拿捏分寸不一樣。
ʎǝuɹnoſ ʎɯ ǝǝS 等待與告別: https://youtu.be/k1lf_n0Vs-I
關閉廣告