曾開發並推出《兩個靈魂》與《暴雨殺機》的Quantic Dream，在本次E3上釋出了最新作品《Detroit：Become Human》的遊戲影片，緊湊又緊張的劇情鋪陳、多樣化的結局設定令玩家目不暇給。而Quantic Dream執行長David Cage也在接受媒體專訪時進行遊戲展示，並暢談了《Detroit：Become Human》讓玩家能更瞭解遊戲的劇情設計與風格。
《Detroit：Become Human》的起源，要回溯至2012年所發表的一段影片，描述機器人女主角「Kara」擁有自我意識並進入人群。而《Detroit：Become Human》在這次的影片當中完全沒有提及Kara，是由另一位角色Connor演出，整體劇情也是遊戲過程中的畫面，完成度相當高。
Kara
《Detroit：Become Human》的劇情裡，時間設定在不遠的未來，大約距離現今20年，地點則是美國底特律市，這款遊戲並非科幻風格，裡面沒有雷射槍或飛行汽車，只有許多的機器人（Androids）。機器人的外表和行為舉止都跟人類一樣，而人類的工作有許多被機器人取代，像是護理人員、服務生、老師、工人等等。這樣的機器人數量有上百萬台，雖然長得像人類，可是仍被人類當成機器對待，根據「機器人法案」（Android ACT）所有機器人都須佩戴藍色三角以便辨識，故事的發展轉折就在機器人開始發生詭異的行為，像是自殺、消失、暴力舉動、展現情緒等等，也是這款遊戲的主要謎題。這款遊戲不是探討人工智慧和科技，而是討論我們的世界，過去和現在、以及人類的情感。遊戲以機器人的觀點敘事，相較之下機器人是好人，人類才是壞人，機器人逐漸演變成統治階級，因為它們是純粹無瑕的。
這次釋出的影片中，主角是長得有點像足球明星C羅的Connor，他是機器人中的進階原型機種，專門用來搜尋異常的機器人，具備進階功能，像是調查、偵查、分析等能力，人類對Connor不尊重，但Connor仍充滿自信，具有冷漠、聰明、任務導向等特質。遊戲中盡量減少過場動畫，取而代之的是每個畫面都可以遊玩，而劇情走向與畫面由玩家的動作決定，即時展現。
Connor
《Detroit：Become Human》這次的影片劇情，從一棟大樓的高樓層陽台邊緣出現機器人槍殺了男主人、警察並且綁架小女孩，威脅包圍他的更多警察開始。Connor以類似談判人員的身份前往進行調查，並且跟機器人綁匪談判，試圖救出小女孩。由於遊戲能否順利完成任務，在於是否有觀察各種蛛絲馬跡，並且做出正確判斷，所以製作人在展示《Detroit：Become Human》時刻意選擇了兩種不同的玩法。第一次的遊戲中，僅是讓媒體們感受遊戲中的操作與玩法，例如Connor進入場景之後會注意到許多可調查的物品，地上出現一隻熱帶魚，可以選擇無視，也可以拾起放回水族箱。按下R2會讓畫面整個靜止，但同時也會出現許多資訊，知道有哪些事情可以做、以及目前任務的成功率是多少%。Connor和其他角色的對話可以有多個選項，問的內容不同，得到的答案自然也不同，都有可能成為線索。
製作人的第一次展示，沒有刻意尋找線索，直接去陽台和綁匪談判，並且對話時的選項也有些刻意激怒綁匪，最終任務成功機率降至0，綁匪和小女孩同時墜樓，任務失敗。第二次進行遊戲時，製作人開始讓Connor仔細調查各種線索，例如在小女孩的房間發現一個平板，裡面有小女孩和綁匪機器人一起入鏡很親密的影片，於是得知綁匪名叫Daniel，是這個家的管家機器人。接著去調查在客廳被槍殺的父親，首先檢查身上的彈孔，全數調查完畢後便可以模擬當時發生的動態（重建），進而發現父親被槍殺前正在看一個平板。當撿起平板後，發現平板畫面是新型機器人的購買網頁，於是能推敲出Daniel應是發現此事後以為這家庭將要以新機器人來取代他，怒火中燒之下拿槍殺了父親。
隨後去調查第一批趕來卻被殺的警察，重建當時狀況後發現警察的配槍掉落在餐桌下，撿起後會決定是否要藏在身上，選擇要的話便會發現成功機率上升至70%，這當然不是只因為有槍就容易成功，而是前面也累積了許多靠線索得來的情報，總和而成的成功率。當一切就緒，讓Connor再次前往陽台談判，這次面對Daniel的對話選項盡可能謹慎，甚至騙Daniel身上沒有帶槍，並且叫盤旋空中的警用直昇機撤退，逐步取得Daniel信任，也接近至很近的距離，最後在關鍵時刻一槍擊中Daniel使其墜樓，但小女孩平安獲救，任務圓滿達成。
雖然目前釋出的影片沒有這麼照流程演繹，但很多畫面就是我所描述的，大家可以再看一次相信會注意到更多細節。
整體來說，《Detroit：Become Human》仍是一款具備多重劇情與結局的多變化性遊戲，但這次更加強調觀察、探索、推理與冷靜判斷的成分，即使任務失敗也不會導致遊戲直接結束，但如果要努力讓任務成功，就必須要花心思收集所有線索做出最好的判斷。
最後，媒體向製作人提出了許多關於《Detroit：Become Human》的問題，製作人也一一回覆，收錄如下：
Q: 你在兩年前展示過『Dark Sorcerer』，有哪些畫面上的元素被移植到新的遊戲引擎？
A: 我們現在使用全新的引擎，而不是『Dark Sorcerer』的。我們在展示『Dark Sorcerer』之後，製作了『Heavy Rain』和『Beyond』，它們也使用不同的引擎。為了這款遊戲，我們想要一款特定、獨特的引擎，專門用來處理光效，讓畫面更為逼真。現在用的引擎是我們特地為此打造的。
Q: 遊戲裡的角色是掃描真人嗎？
A: 你在遊戲裡看到的所有角色都是掃描的。稍早飾演Connor的演員有來過，如果你在展場看到他的話，可以跟他打招呼，他會很開心。
Q: 如果跳過重建程序直接去拿線索物品會如何？
A: 若你在重建(Reconstruct)之前拿到面板的話，你只會看到面板，並不會跟先前發生的事起連結，所以你只會看到一張面板。但是如果你先進行重建(Reconstruct)的話，你就會知道父親先前拿過這張面板，也知道這或許是線索，所以當你回去拿面板時，就能找到連結。
Q: 所有可遊玩的角色都是機器人嗎？
A: 對，所有可遊玩的角色都是機器人。
Q: 總共有多少個結局？
A: 這問題很難回答，因為這款遊戲有更多的分線。『Heavy Rain』有23個結局，但是這款遊戲有更多個。每一個場景都非常複雜，有一些場景會對其他場景產生影響，而且我們在描述三個，或多個角色的故事。你如何運用某一角色，將會對其他角色造成影響。在某個時間點，他們會相遇、相交，讓劇情變得更複雜。故事是開放的，我不想說總共有幾個結局，但是結局的數量比『Heavy Rain』多很多。
Q: 遊戲有完美的結局嗎？
A: 我不認為有完美的結局，或是壞的結局，只有不同的結局。我認為你自己選擇，然後喜歡的結局，就是好的結局。所以應該是玩家來跟我說，哪一個才是他們最喜歡的結局。
Q: 劇情只會按照劇本走吧？會有人工智慧在裡面嗎？
A: 這是一款劇情導向的遊戲。遊戲的角色行為很固定但很複雜。我們不想處理人工智慧的部分，我們只想要真實的角色做真正的事。不想要重複性、或是機械性的東西。沒錯，所有東西都按照劇本走。我們撰寫劇本時，也試著讓玩家感覺不到這點，玩家只會看到自己從事真正的事，一切都很固定，所以遊戲是否照稿演出，對於想要好的體驗和享受故事的玩家來說，不會是問題。
Q: 總共有多少個可遊玩角色？
A: 尚未公開。我們目前只發表兩個角色，Kara和Connor。但是還有其他的。
Q: 為什麼把場景設在底特律？
A: 我們對於底特律的歷史非常感興趣。這裡在二十世紀的時候，是汽車重鎮，但是在2000年初期經歷困境，而這座城市正在逐漸重建中。我認為機器人產業要在西方世界發展的話，會選擇底特律這座城市，因為這裡有很多巨大但空蕩的工廠還有很多的空間。這是一座很有趣的城市，有著很棒的文化背景，像是摩城唱片、在地歌手還有底特律的音樂產業。我們特別去拜訪那座城市，去認識當地的人，看實際的市容，我們對於當地人的能量感到很驚訝。他們想要重建這座城市，讓它重新出發，我們都大受啟發。那裡是這款遊戲最完美的背景。
Q: 遊戲會提到『機器戰警』嗎？你有受到哪部電影的啟發嗎？
A: 遊戲跟『機器戰警』沒有任何關聯。但是我有受到『關鍵報告』影響。那部電影設在較遠的未來，而我們想要較接近現在的未來，但是我們都在探討、幻想現今的科技在將來會如何演變。我也對作家Ray Kurzweil的『Humanité 2.0』
很感興趣。那本書在研究AI在將來會如何演化。書裡寫到，人類的智慧進步非常緩慢，但是機器的智慧卻進展飛快。將來遲早有一天，兩條曲線會交叉，因為電腦會越來越強大，但是我們不會。機器遲早有一天會比我們聰明。那一天到來時，會非常有趣。而當那些機器發展出情感和自我意識時，我們將會面對外觀和我們完全一樣，但是被當作物品對待的機器人。屆時會發生什麼事呢？
Q: 任務失敗的話，劇情會繼續走下去嗎？
A: 對，沒錯。任務的失敗和成功只存在Connor腦中，而不是於遊戲的一部分。因為遊戲沒有成功或失敗。對Connor來說，它是機器人，它會評量任務是否成功了，還是失敗了。它達到目標了嗎？還是沒有達成？這些都只存在它的腦裡。但是遊戲本身沒有成功和失敗。不論發生什麼事，故事都會繼續推進。遊戲裡沒有「遊戲結束」的狀況。所有的角色都可以死去，當他們死去時，你會失去他們的故事線，但是劇本會繼續走。這代表你的行為會有後果，而你必須去面對後果。當然你也可以保存遊戲，然後用記錄檔重玩。但是就跟『Heavy Rain』一樣，我們鼓勵玩家一次玩完，不要重玩，承擔行為造成的後果，因為這才是遊戲的重點。要避免「遊戲結束」的狀況非常具有挑戰性。對大多數的電玩遊戲來說，「遊戲結束」是一項傳統。當你失敗的時候，你必須重玩，直到你成功為止。你必須按照遊戲設計者要的方式去玩。這款遊戲不一樣。失敗是敘事的事件，我們賦予它敘事的後果。這是截然不同的概念，雖然難以製作，但是很有趣。如果Connor在這個場景死掉了，故事會走下去。
Q: 一個角色的故事線會影響到其他角色的故事線嗎？
A: 會。你剛開始會遊玩個別角色的故事，但是它們會交會然後述說更龐大的故事。
Q: 只有Connor具備Reconstruct的能力嗎？
A: 每一個機器人在設計時都具有特定的任務。所以Connor有它特定的技能。Connor是調查員。它有這個功能。但是Kara的設計目的就不同了。它有其他的特色，不同的能力。每個角色都不一樣。在特殊的情況下，Connor會分析數據，衡量它完成任務的機率。如果做某件事會提升Connor完成任務的機會，它會想要那麼做。但是在遊戲的某些情況，你可以為Connor做決定。
Q: 遊戲的體驗和電影有何區別？
A: 電影的話，你坐在戲院裡，然後只能看著螢幕，什麼也不能做。你只能看導演要你看的內容。這一種體驗也很棒，但是你是被動的。遊戲的體驗不一樣，你會成為演員、觀眾、甚至是共同創作者。你協助我說這個故事。我們一起合作。你參與敘事的部分。沒有任何其他的媒體可以讓你這麼做。在遊戲中，你可以創作，你可以成為故事的一部分，並且自己成為敘事者。
Q: 遊戲的結局很多，這代表遊戲會很花時間嗎？
A: 我們討論結局的時候，好似遊戲是線性的，玩到結束時有不同的結局。但是這並不是我們的做法。從遊戲開始幾秒後，你就已經有不同的結局、不同的可能性、不同的路線了，它們會結合起來成為更複雜的東西，直到你看到最後不同的結局。這些結局是你在整個遊戲過程中做的決定的結果。這整個樹狀形的結構是你身為玩家自己建構出來的。
Q: 撰寫劇情在製作此遊戲中的比重是？
A: 工作量非常龐大，劇本大約有兩千多頁，花了兩年的時間撰寫。工作量大又困難，因為我們想要把所有的支線都潤飾到好、寫得好、而且要能引起玩家的興趣。對身為作者的我還有團隊而言，這非常困難。我們要確保不論你做什麼決定，不論你選擇哪條分支，你都能看到好的故事，玩到有趣的遊戲。
Q: 所以故事已經寫完了？
A: 對。
Q: 你可以談談新的遊戲引擎嗎？
A: 新的引擎具備新型態的繪製技術。強化繪製。能讓我們展現大場面。包括很多技術性的挑戰。我們花了很多時間處理光源。某些引擎的光源效果很差會造成問題，光源無法總是融入環境中，因此我們必須特別設計全新的光源系統，搭配物理正確的光源、HDR、物理為基礎的著色，讓光源有自己的單位，我們稱之為Lux，電影也是用同樣的技術。我們也使用物理鏡頭，這代表遊戲裡的鏡頭都是真的，利用鏡頭的真實物理。還有動態捕捉、景深、皮膚材質、汽車材質、毛髮材質、眼睛材質、世界上所有的材質，組織(tissue)、布料
這套引擎可以提供我們要的體驗，營造出強烈的電影感。我們還有一套特寫光源系統，就像在電影裡一樣，可以在臉部營造乾淨的陰影。甚至讓耳朵具有透光性。如果你在耳朵後面打光的話，你會看到耳朵變紅。這一切都是我們內部自製的。
Q: 完成這款遊戲後，可以把自己最喜歡的片段剪接成一部電影嗎？
A: 我們有在考慮。
Q: 製作這款遊戲最困難的部分是什麼？
A: 全都很困難。每一個場景都不一樣。製作一般的遊戲，你需要場景、需要遊戲機制，接著你加入關卡，然後整個遊戲就完成了。但是我們的遊戲不一樣，每一個場景都是全新的遊戲，我們必須想像遊玩性在哪裡，怎樣會很酷，怎樣才好玩。每一個場景都是獨特的，所以製作起來才充滿挑戰性。
