一人救全黨?中天就甭再造神了

Deoxyribose wrote:
以前我2x歲還很年輕的時候很喜歡玩街機電玩
尤其是格鬥遊戲,那時流行格鬥天王吧?
我也很喜歡到處找人挑戰
雖然不敢自稱說是高手,但在勝率上算蠻高的
大多數的人在挑戰後都會有自知之明
誰強誰弱或是旗鼓相當
但有一種人是大家都討厭的
就是明明知道自己根本打不贏
卻一直投錢一直挑戰一直投錢一直挑戰
被挑戰的能雖然能輕鬆打贏但卻不高興
因為打贏太弱的人沒有成就感,勝場數都是虛的,又浪費時間及精神
最後,被挑戰的人終於不打了,故意放水給那個一直投錢一直挑戰的人,然後轉頭走人
這個一直投錢一直挑戰的人就自我感覺良好的認為
他終於打贏高手了
所以他也能擠身高手之林

好吧
我技不如人
你可以去忙別的事了

==============

等等
我是真的對於韓信那個歷史故事感興趣
投射哪些現代角色?
可以開示一下嗎?
辰小風 wrote:
就我個人認為韓流是拉抬全黨聲勢
唯獨台北市例外
台北受惠韓流的人是柯批不是丁丁

辰小風 wrote:
就我個人認為韓流是拉抬全黨聲勢
選前各區的候選人包含地方民代在內
最希望幫忙輔選的第一人選應該就是韓了
你認同嗎?
我認同啊
因為韓吸收了所有討厭民進黨的能量
候選人不找韓幫忙站台根本就很難有曝光機會
沒有韓流候選人的曝光機會會比有韓流時多
你認同嗎?

辰小風 wrote:
你覺得你夠理性嗎?
我當然夠理性

辰小風 wrote:
但同時我也看到你是貶低老韓來拉抬其它人
過與不及都不是很好
我不把韓當神看待是在貶低韓拉台其他人?
韓粉貶低其他人來拉台韓從選前就開始了
你若自認自己夠理性
就會看到光是這樓就有多少韓粉用貶低丁丁來拉台韓了
當然也不排除也是韓粉也是柯粉

辰小風 wrote:
我也不應該用踹這個字眼了
因為確實太誇大
我是真的不知道當年你有沒有酸過馬粉
如果你想提供你的過往發言給我參考也是可以
我可沒那美國時間去找十年前的資料
你愛信不信
隨便你
辰小風 wrote:
盤算著丁韓合體可以引來多少票
丁韓不合體又會讓柯P拿去多少票
這本身也是一種二分法的形式判斷
只是你不會這樣認為而已

這是你的想法
我只是希望丁韓合體能降低所謂的知遇之恩對丁的殺傷力
一開始
當媒體網路開始炒作韓說柯對他有知遇之恩之說
我當時雖然認為這對丁丁大大不利
但因為這是韓以前說的
所以我並不怪韓
只期望韓能有足夠智慧幫忙消除或降低此對丁的傷害
所以我一直在等著觀察
即使韓全台跑透透唯獨跳過台北
我還是忍著不對韓有所批評
誰知韓不僅沒有任何動作幫丁降低此不利因素
還跟他老婆接受專訪時
還在強調所謂的知遇之恩
還說韓是重義的人
韓沒幫丁降低此不利因素
反而再次狠狠的踹丁好幾腳
你沒看錯
我用的就是踹這個字

你異位思考
如果跟柯批競選的人是你
當韓在媒體上不斷強調柯對他有知遇之恩時
你認為是對你有利還是對柯有利

如果韓至今還不知道他的所謂知遇之恩對丁傷害很大
我不認為他有智慧

辰小風 wrote:
所以吳子嘉是不是柯粉?
這就要看你對柯粉的定義

辰小風 wrote:
兩者因素都可能存在
如果真只能從中擇一的話
那也是二分法了
事情沒那麼簡單
而且在這兩者之外也應該還有其它因素存在

還是你認為這兩者因素無法並存?
所以你認為兩者因素都有
我沒有二分法
因為這兩種因素我都考慮過了
不論是哪一個原因或兩種因素都存在
都不足夠讓韓當拒絕合體的理由
xilats wrote:
韓的知遇之恩是幫柯鞏固被柯騙的藍票...(恕刪)

「知遇之恩」充其量是茶餘飯的話題
有更多人是完全無感,政論節目也懶得著墨

小小插曲根本不足以改變選民投票意向
唯有你這種反韓人士才整天掛嘴邊

xilats wrote:
丁是未蒙其利反受其害...(恕刪)

丁守中的民調長期以來都是差柯一大截
九月下旬,丁守中約二成九,柯文哲約三成七
有時候想想,真的對丁不抱任何期望

韓國瑜在高雄三山造勢期間,也就是全台韓流最高峰時
台北丁守中的支持度由二成九竄升至三成五
丁柯兩人差距由原本的八個百分點縮小為三個百分點

有國民黨大老、天王齊聚台北為丁站台,有韓流的加持,甚至連姚文智拉走柯24萬票
今年大環境對比2014年,沒有諸多不利因素等包袱,結果丁交出這種成績單
像在士林北投,是丁守中自己長期耕耘數十年的選區,竟也輸柯文哲12000多票

以上,你還有臉說是「知遇之恩」害丁的嗎?
要嘴砲韓國瑜,麻煩找好一點的藉口,感恩啊..
xilats wrote:
唯獨台北市例外
台北受惠韓流的人是柯批不是丁丁

你要把台北排除在外我也不反對
這次的台北本來就是難纏又複雜的戰區

xilats wrote:
我認同啊
因為韓吸收了所有討厭民進黨的能量
候選人不找韓幫忙站台根本就很難有曝光機會
沒有韓流候選人的曝光機會會比有韓流時多
你認同嗎?

對地方民代而言不一定
如果沒有一個特別被關注的焦點可以聚焦
光是靠各選區的母雞帶領,曝光效應如何還是個問號
況且這個帳應該不能算在老韓身上吧
媒體愛曝光誰那是有收視率跟幫忙打選戰的考量
何況老韓因此而吸收的大部份焦點都是抹黑的泥巴戰
這種曝光度老韓也不喜歡吧,但是這也不是誰能輕易控制的
不過相形之中也幫其它候選人減少了一些烏賊戰的潑糞時間
這你也可以思考一下
世事無絕對,偶爾可以試著看看另外一面

xilats wrote:
我不把韓當神看待是在貶低韓拉台其他人?
韓粉貶低其他人來拉台韓從選前就開始了
你若自認自己夠理性
就會看到光是這樓就有多少韓粉用貶低丁丁來拉台韓了
當然也不排除也是韓粉也是柯粉

刻意批評老韓自私自利因私害公這不是貶低老韓人格嗎?
然後又隱約拿老馬格局來對比
他們兩的等級地位又不一樣
不知道特地拿兩人來比較的用意為何?

光是這棟樓裡,我是認為如果你沒開樓
應該也沒啥人會想去貶老丁吧
至少我就不會
你應該也沒看到我在其它地方酸老丁過吧
前幾天我還在別的地方一起呼籲應該要重選
我也認為老丁不只有那些票
是被大排長龍給拖累了而已
你應該也有在那邊遇到我
只是你可能忘記了而已

xilats wrote:
我可沒那美國時間去找十年前的資料
你愛信不信
隨便你

我比較相信人性
那個時候確實是蠻需要救世主這類的精神寄託
那個年代或許也會有人認為馬迷踩著某些黨內前輩前進
但這些已經不重要了
長江後浪推前浪
大馬1251 wrote:
「知遇之恩」充其量是茶餘飯的話題
有更多人是完全無感,政論節目也懶得著墨
捲起韓流的韓國瑜所說的話
你竟然說只是茶餘飯後的話題
真不知你是在護韓還是在貶韓

大馬1251 wrote:
小小插曲根本不足以改變選民投票意向
唯有你這種反韓人士才整天掛嘴邊
反韓人士?

大馬1251 wrote:
有國民黨大老天王齊聚台北為丁站台,有韓流的加持,甚至連姚文智拉走柯24萬票
今年大環境對比2014年,沒有諸多不利因素等包袱,結果丁交出這種成績單
所以你認為丁丁不如連勝文喔
你乾脆說今年連勝文再出來選就贏了算了

還有
你一再地說這些有的沒的
是不是在幫中選會北市選委會背書他們的選務都沒有問題
中選會北市選委會感恩你喔
辰小風 wrote:
你要把台北排除在外我也不反對
這次的台北本來就是難纏又複雜的戰區
我沒有排除台北
只是受惠的人是柯不是丁

辰小風 wrote:
對地方民代而言不一定
如果沒有一個特別被關注的焦點可以聚焦
光是靠各選區的母雞帶領,曝光效應如何還是個問號
況且這個帳應該不能算在老韓身上吧

除了高雄市民代參選人外
其他縣市的民代候選人也沒因韓而增加曝光率

辰小風 wrote:
何況老韓因此而吸收的大部份焦點都是抹黑的泥巴戰
這種曝光度老韓也不喜歡吧,但是這也不是誰能輕易控制的
不過相形之中也幫其它候選人減少了一些烏賊戰的潑糞時間
韓是因此再加上吸收討厭民進黨的所有能量才捲起韓流的
要不然一個小小的北農政績在好也不足以捲起韓流

辰小風 wrote:
這你也可以思考一下
世事無絕對,偶爾可以試著看看另外一面

這句話你還是自己留著用
對你會有很大的幫助滴
xilats wrote:
你一再地說這些有的沒的
是不是在幫中選會北市選委會背書他們的選務都沒有問題
中選會北市選委會感恩你喔...(恕刪)

除了掛著「知遇之恩」外
你這人可以有點常識不?
我如何替中選會背書?

況且現在已經在循司法途徑
稍安無躁吧你
辰小風 wrote:
刻意批評老韓自私自利因私害公這不是貶低老韓人格嗎?
他就是這樣
不需我來貶低
我給他的8字評語是識人不明公私不分

辰小風 wrote:
然後又隱約拿老馬格局來對比
他們兩的等級地位又不一樣
不知道特地拿兩人來比較的用意為何?
你是說捲起韓流的韓等級地位不如已經卸任的馬?

辰小風 wrote:
光是這棟樓裡,我是認為如果你沒開樓
應該也沒啥人會想去貶老丁吧
你新來的?
韓粉貶丁選前就開始了
當然也不排除有些貶丁的韓粉也是柯粉
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 48)

今日熱門文章 網友點擊推薦!