asus infinity 的金屬質感大勝 new one

pfi太大支了,應該是5吋機中最大的吧
期待pf3
都有平板了手機卻還做這麼大是怎麼回事0.0

最重要的是小毛病不要犯,不要變黑磚
小塏 wrote:
pfi太大支了,應該...(恕刪)

對啊 我覺得 手機 4.5"~4.7"就夠了
如果能夠推出7"~8"的的合體平板
會比只有10"來的有更多實用性

實際上的洗鍊灰的顏色沒有照片裡面這麼黑啦~

我會選PFI其中一個原因就是因為旁邊的電源跟音量鍵非常好按,上一隻手機是DHD,按鍵根本是悲劇...

後來New One也有去把玩了一下,發現按鍵的按感進步不大,最後還是選擇了PFI囉!

小塏 wrote:
pfi太大支了,應該...(恕刪)

小塏 wrote:
pfi太大支了,應該是5吋機中最大的吧
期待pf3
都有平板了手機卻還做這麼大是怎麼回事0.0


========
的確~ 光是同樣五寸比蝴蝶還大隻就該打屁股了
又長又寬的超肥

而且有平板了 似乎真的可以朝4.5~4.7吋去設計
期望有這樣的產品出現

怎麼感覺華碩的手機 在上市之前 都不會有太多乳摸的消息呀

我的兩年約到期了,可以換新手機,這次想換支「台灣」牌子的手機,

所以請問一下樓主,asus infinity 是 made in taiwan 的嗎??

還是 made in china ?


h7878220 wrote:
對啊 我覺得 手機 ...(恕刪)</blockquote

7到8吋就直接買fonepad不就好了,還省去合體,
INfinity如果合體完只有7到8吋,我根本不會買它
一般人平板都是當小電視的居多吧,做7-8吋只會縮小市場且跟其他產品重覆

用真實姓名 wrote:
我昨天去看了 asu...(恕刪)


asus infinity的金屬剛很陽剛、很冷冽,
適合男生,但女生可能就望之卻步了~
感覺得到asus的進步, 和努力創新,
但在外形,和介面上, 都還有進步的空間.

HTCSAM wrote:
其實以國產手機個人對 華碩評價給的算高.

發表基本上都是在國外台灣同步發表,上市的部分台灣幾乎都是第一
雖然有人覺得因為華碩手機銷售程度不如htc所以不會有缺貨的問題.

華碩本身規格都算很敢給,較可惜是軟體調校的部分偏原生對不會裝飾或者了解app的用戶來說使用起來非常不便.

再來就是華碩外觀基本上都可以給中高以上的分數,加上搭配平板非常巧妙的運用.

華碩加油的部分應該就是軟體的在進步
硬體品質的控管
周邊配件的欠缺

以價格 以外型 以對品牌的認同 華碩真的很有競爭力喔.


華碩手機之前最大的問題,是出在品質的控管,看看之前pf2的災情就知道了.....

雖然目前手上的pf1沒什麼問題,不過看來華碩似乎要將它放生了....華碩的軟體支援能力目前也是不太夠強。

目前比較滿意的是皇家的服務還不錯。

arts520 wrote:
未摸過實機前, 我喜...(恕刪)

對於臺灣優先上市...這些都顯示華碩的用心.

我也希望hTC更好, 臺灣要有更多優秀的產業及產品, 競爭的戰場並不在國內,
只是hTC要加油, 即然專注在手機上, 就要做出更好的成績.
對於臺灣這塊市場, 也要讓這裡的人感覺到我們有被重視.


其實,new one在台灣也是優先上市,比其他第一上市的歐洲國家早了至少八個小時左右......

目前看來hTC對台灣市場是非常重視的,首先,在國外受好評的客制機,hTC都會引進國內,而其他的廠牌不會。再來,有新版韌體更新時,台灣也是第一個OTA的地區。

更重要的,目前還堅持MIT的,也只有它了。

rayang wrote:
ASUS 要追上或超越 hTC 只是時間問題

因為筆電比手機難做很多

筆電都做的好 要把手機做好自然不在話下
現在硬體規格同級
我估計軟體方便 兩年內ASUS就可以追上hTC了


你乾脆說,因為PC的CPU比手機的CPU難做很多,所以Intel要追上或是超過ARM,只是時間問題.....

筆電與手機,並不存在誰比較容易、誰比較難的問題,這是不同的領域,各有其難度。

不過hTC若一直堅持MIT,這有可能會削弱它的競爭力,或許學華碩將研發留下就好,將產能外包給專業廠商可能更有競爭力......
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!