對於橙果遭起訴,大家有甚麼看法?

湯國王子 wrote:
硬坳的嘴臉誰都學不來...(恕刪)

ID嫂:我都是直接黑了他,無視他!
臨危不亂嘴砲
Joseph5029 wrote:
個人是覺得滿像的,兩...(恕刪)


這樣說沒有抄襲實在很難相信, 其它的多說了可能變政治文~ 先降 ~
huangyi wrote:
姓蔣的態度令人厭惡檢...(恕刪)


檢察官起訴當然是國家賦予他的權力
但是台灣的檢察官起訴後定罪率有多低你知道嗎?
起訴成功定罪率太低除了浪費國家社會資源之外
也會造成司法威信低落與法官那邊狗屁案件太多
反而把真正該辦的案都壓到地老天荒
所以被罵是很正常的事

特別是這種文創方面的
起碼也去問問懂的人再決定要怎麼幹

隨便去google一下金魚 國畫
出來的圖好好看看
就會知道原告者實在有點扯
而件察官更扯
huangyi wrote:
姓蔣的態度令人厭惡檢...(恕刪)


蔣先生做錯了 ~~~

首先, 蔣先生必須先確認一件事, 自己是否100%相信旗下的設計師 ~

而在原告提出證據以後, 蔣先生是否仍然100%相信旗下設計師的說詞 ~


在蔣先生電視上的回應看來,

橙果告贏是應該的; 但是橙果如果官司輸了就是"司法不公"?

這樣的邏輯不就是自己一定要贏?

那是不是蔣先生把自己的公司與旗下設計師的行為連結的更緊密, 生死與共?
oviraptor wrote:
隨便去google一下金魚 國畫
出來的圖好好看看
就會知道原告者實在有點扯
而件察官更扯

google了,看了,哪裡扯?
人家畫的金魚可沒像那兩隻那麼相似呀!
還是因為系出同門,且創作的心靈有時會引起「共鳴」?
買東西要看「價值」,不是「價格」。
只能說..好像阿
如果是兩個不同的人設計的東西
真的是....好巧阿...
除了尖角和圓角的差別....


另外...依照oviraptor 的關鍵字去估狗做搜尋
應該是小弟我的領悟力太低
實在是看不出來梗在哪裡

找不到有兩隻金魚角度方向都一樣...只有尾巴的尖角圓角不同的
東抄西改已經成為一個招牌嘛??
這不是第一次上新聞了!

真的的創意人和研發創新人員本來就和改良亂造潤飾者是遠遠的兩級腦袋!!
前者是用腦和真實完整的功力玩出來的!後面很多人只要有小資金立個公司都可以亂撈邊際效益!!

但也是要原創者保留要不要切入商業市場,或是首肯才行!!
不是侵占它人創意和主要利潤,且時間前後也不對!!

是台灣商業壞習慣爛行為學太多嘛??
很多國家就算沒有法律保護也懂人的基本尊重!!
沒有商品註冊常人論其線條也知剽竊度高!!

這樣很多好作品大家任意使用它人心血就好啦!!
養員工都是亂攪一通!!算捨摸正當公司!!

心思不全也不正喔!!
請改進~~

這種簡單的線條設計小主題世界人才濟濟!!
很多人在文字藝術都有辦法展現!!

剽竊度太高時,先封口吧!!
和原創者到歉,談對的合約才是對的!!

不然就是面對正確的法律責任!!
誠實的人強過不老實的生意投機客!!
成熟點處理錯事~

這和你讀國外學歷或是國內學歷高低捨摸校無關!!
是就這個層面水平亂攪了!!差勁鄙劣的又上電視了!!
看破手腳了~

ps.希望大家不要大腦貧脊,小腦亂用!這樣沒人要相信商事法和整套國家法律!!
有知名度不代表有真實影響力,因為影響力是要長久眾人証驗,才有效力或是特定形象!
就看這些人要當當那種公眾人物吧!!
年輕創業觀念行為還是要對啦~不然走不穩也不久!!
雙胞胎金魚~

我是覺得蔣先生太沒風度了,他是個具有社會影響力的知名人士,有必要對一個才剛從大學畢業的小女生求償1000萬嗎?更何況,誰抄誰都還告不清楚勒。

那個女生的金魚說是她畢業展的作品,大概比蔣先生公司的設計早了兩年左右....
蔣友柏某方面來講
跟陳幸妤很類似

都表現出極力想撇清和政治權力的關係
卻又一受著這些政治權力所帶來的好處


澄果這間公司
說好聽點叫設計公司拉

請問有拿出什麼代表性的東西出來嗎
要不是他老爸姓蔣 我看開不到一年就倒了吧

然後又要表現出很不爽蔣家的包袱
好料都給你吃就好了

跟當初第一公主對著媒體狂吼為何都要針對她
然後下一秒繼續享受著她老爸所賦予她的利益

有何不同
連是檢察官還是法官可以判刑都搞不清楚

就可以謾罵司法成這個樣子

先罵就贏?

不順已意就叫爛?

司法又不是為姓蔣而設立的

做創作的人不去維護可貴的創作權益

還大呼法律很爛

不知道這樣的行為在那個國家的法律算好?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!