BSA wrote:
但是媒體絕對無法大動作砲轟 ...(恕刪)
不懂?!
現在台灣狀況就是 媒體到處爆料呀!
他只是就理放個砲 輿論就批鬥半天
國防部還嚴懲他
跟過去八年不時在媒體與營區放砲的將領相比
待遇差太多了
知道小刀師長綽號的 應是行內人
大哥跟過他?
個人積分：1分
文章編號：11706921
個人積分：1614分
文章編號：11706961
個人積分：0分
文章編號：11707159
個人積分：15分
文章編號：11707187
個人積分：1614分
文章編號：11707265
z8751035 wrote:
至少在當兵期間遇到的軍官都屬於敢作敢當也負責任的
大概是小弟運氣不好在新訓單位服役遇到的士官比較不同
曾有一名中士志願役士官就說過:除了某志願役士官是他的學弟,其他的人完全不認同
意思就是表明說 不把我們這些義務役的只受過幾個月的訓練的當成士官看待
軍隊的結構志願役的人本身就不打義務役當同袍看待了
那義務役的謂何要幫志願役講話呢...(恕刪)
你的確是踫到不良份子
但我也有踫到，我現在退伍很多年了，但那個欺負我的人我永遠記得，
只要他當上將軍，我一定報復，他的名字、電話我都還記得，就是永遠忘不了他怎麼欺負我。
但是我並不認為全部的人都是如此，因為也有很講理的。
並不是幫誰講話，而是誰爛辦誰，就是這樣。
--
帶兵出去救災，我想一個連至少要一個主管留守，一個出去吧
如果是一個營出去，營要一個主官出去，各連也要一個主官出去
而每個單位中士及中尉以上就是志願役了吧。
個人積分：0分
文章編號：11707512
個人積分：1614分
文章編號：11707625
個人積分：24分
文章編號：11707897
個人積分：0分
文章編號：11707931
個人積分：0分
文章編號：11708710
