台積電若每年配息10元,345元是不是太貴?

elfwong wrote:
1.這種人可不是少數(恕刪)

因噎廢食就可惜了
爭了半天都是金錢惹的禍
要不要買是個人自由
還想不想賺股票錢也是個人的事
你問我台積
我想買不買
想啊
可是在這裡
我不會想買
不買又如何
又不會虧錢
買了又如何
我也沒那個膽子一口氣買個一百兩百張的
為了一點不起眼的小錢
還不如別買了
大家在爭這個
有什麼意思
蚵仔麵線好吃 wrote:
隨便你怎麼說啦~
台積電我姑媽從未上市就抱到現在..
夠久了吧~吐舌
同學也很多人在台積電
以前還有一個跟梁孟松去韓國,很多故事未必與報載的相同~
後來去發哥,他說發哥某處長是咱們的同學,真的呦,N年不見...
在聯電也不少人
一個跟老曹去新加坡
有些準備退休了~
民國80年我就去逛過聯電的六吋廠
我同學就在裡面
我不玩股票, 我只投資...
我只研究我熟的產業~吐舌

好啦
其實我只是乳臭未乾的小屁孩
裝臭老
我來01只會胡言亂語
copy & past別人說的
我都是吹的當不得真
反正我在01也不怎麼正經
你最厲害
這樣行了吧...吐舌


"民國80年我就去逛過聯電的六吋廠"
原來你也過中年了,失敬!

但明明就是"你表現最行! " 讓大家崇拜
反扯我最行? 饒了小弟吧, 您是天才, 我只是資質普普一般人

就算你最懂台GG基本面
就算你的同學都在台GG
就算台GG是你的真命天女

老話一句
"股票">"公司"
這句話含意很多你沒體會到
你一定認為基本面必是最終依歸, 利多必定最中發酵, 最終必 "股票"="公司"

我只能說"那可不一定"
有太多因素可讓你不如願
還牽涉到很多假設, 就可能就有錯了 "差之毫釐, 距之千里"
如本益比的假設

你對台GG的愛, 陷入熱戀中
讓許多人對台GG談戀愛

舉大家瞧不起股市名嘴, 分析不行
但是哲理很棒!

"不要跟股票談戀愛"
該分的時候就要分!

股票與公司本該要分開看!

台GG已甩開對手, 這是老生常談了
就算如此
大立光不也世界第一, 對手看無車尾燈
在大盤多頭時, 還不是可以從6000多殺到3000多?
那台GG怎可能不會來個大沖洗大回檔

你投資, 不玩股票? 確定?
那只有經過空頭的試煉就知道了!

你只帶進台GG, 不帶出
那我來是帶煞車的,

告訴大家注意買點, 買點錯了,
好公司卻帶來爛股票

就會看到其他隨便都雞犬升天 你卻長套
你就是抱不住
這是我要說的
elfwong wrote:
你投資, 不玩股票? 確定?
那只有經過空頭的試煉就知道了!...(恕刪)


投資?
我還與朋友開過公司
集資過5千萬,租無塵室
找創投與股市大戶投資過
你一兩個空頭就哀哀叫
你還沒有過血本無歸的經驗
技術實力夠不代表能賺得到錢
股市大空頭...
太小兒科了...

我在美國時,同學也待新創公司
一年燒兩千萬美金是小意思
甚麼都要認證
甚麼都要錢
在美國燒起來超恐怖的...

我只能說
你真的
太.嫩.了.

我承認我比不過張忠謀...
我只好投資台積電...
健人就是腳勤
p33mcv wrote:
就算eps將來到16,本益比還是21。可以請問下你為什麼認為本益比21算合理。(恕刪)


為什麼是21

因為台積電是外資在玩的
不是國內的散戶
外資一筆錢
拿去美股,本益比高得驚人
拿來台灣,本益比低的驚人
既然是國際盤
外資就會以整體績效來看
25的本益比也很合理
跟美股比30也很合理

外資是看整體績效,哪管你是台股還是美股

所以很多人都忽略了
台積電不是台灣人在玩的事實...
健人就是腳勤
才沒幾天,標題要改342元了
已經改過一次
股價真的還是漲不停
verypi wrote:
才沒幾天,標題要改3...(恕刪)


標題要與時俱進~

有人不是說台gg何時下車
當然要看死對頭三星的良率
良率低,成本高兩三倍
這就是台積電的利潤
而良率除了努力外
有產能可以練經驗值
The winner takes it all!
贏者全拿
在台積電與大立光身上都可以看到

三星的本事是高通的大客戶
可以用訂單換產能
可以賠的起
但沒良率會交不了貨
會讓客戶賺不到錢
便宜也沒用

個人覺得5nm台積還是贏
3nm應是FinFET還是贏
但全新架構GAA就難說
三星的機會,台積電的考驗
會在那時後
大家都說的好
說的對
賺錢本來就有風險
其實能忍受震盪套牢帳面虧損
隨時都可以買股票
不就只是錢而已嘛
有什麼好害怕
想買的就去買
不想買的就祝福別人賺錢
這也能吵
吵了老半天
蚵仔麵線好吃 wrote:
標題要與時俱進~有人(恕刪)

GAA真的能有大幅改進嗎?
光看結構就覺得製程要多很多道
而且到了2~3nm, 即便是用EUV曝光應該也用到double exp了吧, 感覺都是錢....
meridian wrote:

GAA真的能有大幅...(恕刪)


Half pitch在20nm下要用EUV製程
解析度公式為 R=K1*波長/NA

NA就是數值孔徑
現在的機種是0.33
未來會出0.55

如果用0.33會用到EUV雙重曝光
但0.55可能不用

其實pattern overlap精度ASML只保證到1.1nm
但實際可以到0.5nm
這也是大挑戰
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!