法官會判→ 綠燈 應注意而未注意造成車禍, 因此 判 綠燈通行者敗訴, 先前已有一例騎腳踏車的,現在又這鳥車禍, 我看又有的盧了, 法官不會按交通規則判, 那幹嘛要訂規則?? 以後是不是看到紅燈→行 ? 綠燈→停?
其實紅綠燈有一種是全包覆圓桶式,會讓左右兩方偷看不到其燈號,另一種就是像眼皮式,左右兩方可偷看到燈號,很多人都是偷看左右的燈,不看自己方向的行車號誌燈,常見到對向轉黃燈之後其實是亮綠左轉燈,偷看的人有些看一轉黃很白目就準備衝出去,建議路口裝全包覆式紅綠燈,要偷看也看不到!
allenlee66 wrote:法官會判→ 綠燈 應注意而未注意造成車禍, 因此 判 綠燈通行者敗訴, 先前已有一例騎腳踏車的, 前幾天不是才有一個類似的判例,然後法官大人給的理由居然是:綠燈不代表就有路權…