破Mazda3攻擊Fortis的奇幻坑爹大作 Mazda3還是日本skyactive的好

麥卡倫神奇哥 · 2012-05-02T14:20:32+08:00

最近朋友轉了一篇部落格文章給我看，我第一個感覺是:「現在部落客的素質真的越走越倒退了嗎？」，整篇文章就是寫Mazda3很好非常好、Fortis很糟非常糟，看了之後實在讓身為Fortis車主的我很想回：「你在汙辱我們這些買Fortis的車主嗎？」這個部落格寫了什麼沒根據的內容放到最後再說，且讓我有憑有據的從價格、配備、動力、油耗分析一下Fortis VS Mazda3。為求公平比較，我盡量抓價格相近的車型比較……(資料引用自U-car車種比較)先看看Mazda3 1.6，四月份的超越寫Fortis VS Mazda3時寫得很含蓄，說Mazda3 1.6動力較弱，仔細一比，Mazda3 1.6動力豈止較弱，不要說跟Fortis比，連跟colt plus比都不如。Mazda3 1.6的價格是最貴的，但動力不但最差，連油耗也最差。但Mazda3 1.6輸Fortis 1.8和colt plus輸的這麼慘其實是非戰之罪，主要是因為台灣的Mazda3價格訂的太高，又不採用日本Mazda3的新引擎和CVT變速箱，才會輸得這麼慘。假如Mazda3 1.6就算不升級但維持50幾萬的價格其實還是很有競爭力，但67.9萬這樣的價格買這樣的產品力，真的讓人怯步。(資料引用自日本Mazda官網)來看看日本Mazda3 1.5的引擎和變速箱吧，雖然排氣量比較小只有1500CC，但馬力居然比台灣的Mazda3 1.6大，而且日本Mazda3 1.5因為用的是CVT變速箱而不是老舊的四速變速箱，連油耗(15.6km/L)都比台灣的Mazda3 1.6好。因為Mazda3 1.6和fortis 1.8的落差實在太大，實在沒有可比性，假如真的要比的話，可能拿colt plus來比較會比較有參考價值。再看看銷售主力的台灣Mazda3 2.0，跟Fortis 1.8和2.0 io的比較(資料引用自U-car車種比較)如圖，還是一樣的情況，Fortis 2.0在馬力扭力數據上都明顯勝過Mazda3 2.0。這也反應在實際的0-100km/h的實測上，Fortis 2.0 0-100km/h不到10秒，只需9.74秒(參考超越資料)Mazda3 2.0 0-100km/h超過10秒，需要10.39秒(參考超越資料)看到實際的測試數字，我真的滿佩服寫Mazda3 2.0比Fortis 2.0好的人是怎麼寫的。不過一樣，我也覺得Mazda3 2.0是非戰之罪，原因還是一樣因為台灣Mazda3 2.0不是用日本Mazda3 2.0的引擎和變速箱，接著我們來看看日本Mazda3 2.0吧！(資料引用自日本Mazda官網)日本Mazda3 2.0用的是最新的skyactiv引擎，且搭配6速變速箱(唉，引擎變速箱都比台灣好上一截)，台灣的舊引擎要硬撐到6500rpm才能發揮最大151匹馬力，日本Mazda3 2.0最新的skyactiv引擎，6000rpm就能發揮最大154匹馬力，台灣的Mazda3 2.0只能寫個虛字。不過還是先回到台灣Mazda3 2.0 VS Fortis 2.0的比較，引擎動力、變速箱和加速都輸也就算了，Mazda3 2.0敢賣超過80萬應該配備上會物有所值吧？我們來比較看看：Mazda3跟Fortis 2.0一比真的嚇一跳，Mazda3 2.0配備還真陽春的有點恐怖！Fortis 2.0比Mazda3 2.0多了很多配備，而且台灣Mazda3 2.0少的很多配備其實日本都有(資料引用自日本Mazda官網)例如：Fortis 2.0有AFS主動式轉向頭燈，Mazda3 2.0

pogi386pogi3

0分

91樓

pogi386pogi3

個人積分：0分

文章編號：35594669

不過就是車爾以有什麼好比的拿來代步載人載東西
過了10年再來看哪一款車路上能見度高就知道哪台車好阿

duomaxer

33分

92樓

duomaxer

個人積分：33分

文章編號：35594758

看完以後，只能說果然很坑爹啊

而且坑的好!把把天胡啊

硬是把那個部落客寫的東西完整的推翻了.....

是說之前的"出去，現在"餘溫的影響，我現在看到馬自達就實在是........

東西也沒比誰有誠意，但是花點錢就可以看到部落客的奇幻之作也實在是厲害啊.....

你先拔到獅子的鬃毛.......你的電腦就會比別人快.........

勞爾岡薩雷茲

0分

93樓

勞爾岡薩雷茲

個人積分：0分

文章編號：35594802

Lancer iO 不改就很台，內裝組裝沒質感，隔音差

幫不了你

kalu7058

0分

94樓

kalu7058

個人積分：0分

文章編號：35595355

io HID大燈遠近是同一顆再加上 AFS 轉向輔助又多了一份安全感

michael_chung wrote:
請問各位馬三的HID...(恕刪)

BeATC

0分

95樓

BeATC

個人積分：0分

文章編號：35595711

兩台都是好車，外型都很好看，會不會跑?在台灣你要多會跑?

誰最快?老話一句:不要命的最快幫不了你

至於超不超值耗不耗油的問題，決定在你口袋的深度

怕耗油就搭公車騎鐵馬囉!

至少比起歪歪斜斜的車，這兩台我都愛

您就別認真了，認真到發這種容易引起謾罵叫囂的文章

都買都買

補充:家裡老人家跟我說，越強調表示你越在意。

我又認真了，完畢。

jack555522

65分

96樓

jack555522

個人積分：65分

文章編號：35596091

有些事情是可以用錢買的
更有些事情看看就好聽聽就好
因為那不一定是真的
所以跳過!

krispykremeII

64分

97樓

krispykremeII

個人積分：64分

文章編號：35596454

CcCManCcC wrote:
現代的東西那麼爛.....(恕刪)

再怎樣爛還比你的老爺車強

2013 Genesi Coupe 3.8 Spec R

0-60 5.3 秒
0-400 13.6 @104.1
60-0 116 feet
Skidpad 0.89g

這個數據你那台老爺車根本跑不出來
連 E46 M3 都佔不了多少便宜
E46 M3

好像你媽的車更爛

blueware99

489分

98樓

blueware99

個人積分：489分

文章編號：35596455

是呀~~

都是好車~~我自己開fortis 2.0 七安~~我弟開馬3 2.0 同事開civic 2.0

也是大家眼光不一樣~~多一點包容會怎樣~~外型都各說各的好~~

但是不傷和氣呀~~~

常常也是一起去玩~~三台車~~

只能說要差到三個車身~~要到時速過一百後才有差~~

但是比這個有差嗎?? 多一百匹馬力那個差距才有感覺吧~~

都是國民車種~~

假如那天你開馬三~~遇到開Fortis的正妹~~追還是不追~~

你會說~~你開FORTIS....所以我不追妳~~

朋友同事間~~車都換來換去~~但是不影響友情~~~

不用選邊站~~選你喜歡的~~包容別人的~~日子就很快樂~~

blueware99

489分

99樓

blueware99

個人積分：489分

文章編號：35596519

chienin38 wrote:
沒興趣慢慢看完，但只...(恕刪)

基本上civic 2.0在市區.低速真的粉有優勢~~

實際開過在10分鐘內換開馬三.fortis .civic 皆為2.0

但是同你說的~~我又不跟你拼快~~~這才是真的

你找妳喜歡的類型車就好~~就像我選七安的那又如何~~每台車的優點都是加分~~

差別在你喜歡那台~~

darren0324

2分

100樓

darren0324

個人積分：2分

文章編號：35597039

家裡有老人頭FORTIS 2.0改鯰魚頭，還有上一代的MAZDA 3 1.6
之前也坐過朋友的新馬三1.6，但是他開不到一年就賣了，動力太弱、空間太小。
平心而論，
MAZDA 3的內裝質感是勝過FORTIS的，不管是上一代還是這一代的馬三都是，
外觀就見人見智，
最近看到新的鯊魚頭，女王也是會問說：這啥車?蠻帥的。
我：啊這就跟家裡一樣的啊，只是小改款外觀。女王：我覺得這樣比較好看耶。
操控來說是半斤八兩，不過FORTIS衰退的很快，才兩萬Km就覺得已經沒有新車的感覺了，
開起來有種鬆散的感覺，家裡的馬三雖然晚一年買，但里程數差不多，感覺較紮實，
當時買fortis是因為外型比較順眼，配備比同級車豐富些，其他的就......