sjp wrote:
是不是都是反差大的...(恕刪)
是否DR效果問題要再測試看看。
不過X-A2的DR效果不好，即使開到400在反差大的場合效果還是不太明顯。
個人積分：21分
文章編號：55272823
個人積分：25872分
文章編號：55277962
個人積分：0分
文章編號：55278267
個人積分：301分
文章編號：55299933
個人積分：25872分
文章編號：55302187
個人積分：0分
文章編號：55306949
個人積分：25872分
文章編號：55307199
個人積分：0分
文章編號：55309480
個人積分：3753分
文章編號：55310012
steven828 wrote:
ISO設自動時，光線充足下不會用ISO200，還是常用ISO800甚至1000以上在拍照。
應該不太可能1000
DR啟動限制
100%是ISO200
200%是ISO400
400%是ISO800...
除非X-A2有特殊功能還會拉高ISO
不然從X100到後續機種應該都是如此...
簡單辨別方式，你選A模式，大白天底下ISO衝高，而且快門速度維持超快，那代表DR啟動了...
不過DE色影無忌那邊有測試，
DR在400%，provia跟黑白模式才有顯著效果...而astia與velvia在400%的情況下暗部細節換減少..
所以得陰影增加
不知道後續機種有無改變...
http://forum.xitek.com/thread-1259432-1-1-1.html
stardustcos wrote:
謝謝大大。這樣看，...(恕刪)
不想花錢繼續投資的話G7X吧..
願意再多花一些，那就不單是畫質了，能拍攝的題材也有差異，例如10-24等效15-36是一般DC做不到的...
X-A2只配KIT 16-50整體來說差異並不算非常大..，但換成23mm、14mm、35mm這類定焦鏡，那差距就會拉大許多
個人積分：25872分
文章編號：55312313
stardustcos wrote:
謝謝大大。這樣看，美膚模式適合近拍或者自拍時用。如果不考慮美膚，大大之前repo過的G7X似乎更輕便好用，大大覺得G7X和X-A2看起來畫質差距大嗎？（主要是拍人）
真是問倒我了耶
我這個人不是很喜歡1:1下去看
所以畫質不要太差都OK
拍人的話我兩台同時丟給女王自己拍
女王是比較喜愛富士色調喔
所以G7X幾乎都沒拿出來過了
富士美膚模式只要對的到臉都OK
最怕對不到臉就變中央點對焦
X-A2對焦系統已經改善
近拍不用另外切換（富士邏輯真奇怪，單眼還要開小花）
G7X色調膚色偏白
富士是溫暖多彩
要看女生喜歡哪種
（不然買自拍神器還可以調膚色）
至於畫質跟對焦準不準，都不是女生的重點
主要還是「色調」
以片幅論，X-A2還是拍的出淺景深的照片
立體感會好很多，而且高ISO是不太可能輸給1吋感光元件的
而且G7X的對焦有一個十分嚴重的問題
就是假設我要單獨近拍一個樹枝或葉子
就算切單點對焦也對不太到喔
除此之外，對焦都很OK
但就這個小缺點，G7X拿去拍櫻花時吃盡苦頭
X-A2是對到可能不準 XD，但努力多拍幾張還是對的到
不過不放到電腦看，很多第一時間根本不知道不準
而G7X的近拍是怎樣都對不到（如櫻花等）
其他只要有對到就會很準
（反正這兩家對比對焦是半斤八兩，問題點還不一樣，不過都很兩光）
如果不介意色調問題，或者膚色在黃光室內黃疸問題
RX100m3對的又快又準又銳利
是近期比較好的隨身機
M01私訊功能已被莫名停權，請勿私訊。如果私訊請私訊threads "yuxian.yy"
