xos84292 wrote:成相清晰度,不是更應...(恕刪) 我記得之前有人分享過比較文, 在高iso的方面抗雜訊是D700比較優沒錯, 但細節卻被抹的最厲害, 反觀5D2雖然雜訊比較大, 但細節(可辨識度)部份卻比較優, 再加上Canon拍出來的成像色澤比較符合現實, D700則是偏冷色, 我比較喜歡Canon的顏色, 所以最後還是決定了5D2了.....最近拍了幾張, 也的確沒有讓我失望阿, 那個色澤飽滿的確就是我要的~
lasthero wrote:我記得之前有人分享過...(恕刪) D700的預設相片調控的確是比較冷XDDD不過再下載其他曲線就暖很多(機身可直接套曲線,不用後製)沒細節~是因為 NR 沒設LOW吧~ 預設的相片調控銳利度也設得很低不過既然進了5D M2 就留在C家吧, 還可以高清錄影!!
個人的看法是17-4070-20050 定焦當室內或大景退無可退,用17-40當拍攝物體太遠走不到,用70-20040-70的焦段,用17-40或50定焦走幾步就到了前幾天拍女兒幼稚園的活動,此時就覺得70-200的妙用
個人也剛剛入手無敵兔我原本已經有一顆16-35 F2.8 L昨天又入手了70-200 F2.8 L is『我很滿意』『真是好物』70-200在室內一般的日光燈照明之下根本不是需要開閃光光圈2.8固定幾乎可以拍到小孩的鉅細靡遺的動作攝影方面我還沒試過不過是缺點它太重了
crowdedcity wrote:個人的看法是17-4...(恕刪) 我目前就是這三棵17-40mm L + 50mm 1.4 + 70-200mm L + 5DII雖然是堪用,但出去旅遊時非常麻煩,40-70這個部分只能靠50 1.4,實在是有點小不方便,換來換去的,很麻煩。如果有一支24-70mm 或 24-105mm就很方便了未來是規畫再買一支24-70mm L(等二代出吧),平時工作上用的鏡頭是28-70mm L,我覺得是個很常用的焦段
12-24當然可以用在全幅上爬一下文就有了我用在5D和5DII都沒問題。至於樓主的問題因為看起來是旅行和生活照居多我也建議用16-35L II 加上135L因為方便為先。賣掉鏡頭籌5DII之前我是用5D加上S12-24, S28-30016-35L, 24-105L, 28-70L, 70-200L, 70-300DO24L, 35F2.0, 50F1.8, 85F1.8, 100F2.8, 135L可是旅遊或家庭聚會的時候用得最多卻是16-35L, 24-105L看情況再加一顆鏡頭人像的話則是24L和135L最討人喜除非樓主很在意淺景深的話不必太考慮大於F2.8的L鏡生活照是要照的清晰室內的話580EXII比大光圈定焦鏡來的好用多了
Obsurfer wrote:12-24當然可以用...(恕刪) 這篇太晚看到了, 我下午跑去買35L f1.4了, 在我家室內試拍了幾張, 發現拍小孩要靠很近才會有景深效果, 另外一個困擾是, 如果同時要拍坐在一起的兩個小孩, 如果靠太近對焦也只能對其中一個, 另一個小孩會糊掉, 只能站遠點.....這樣我想到85L 1.2, 不知道這顆會不會比較好? 不需要站太近就有景深效果, 又可以同時讓兩個清楚的小孩入鏡?我拍的一些照片: http://www.flickr.com/photos/lasthero
弄懂怎麼控制光圈與景深後, 昨天跟一群朋友去北投泡溫泉唱歌, 不得不說35L拍室內人像真的是一級棒!http://www.wretch.cc/album/album.php?id=lasthero&book=32orhttp://www.flickr.com/photos/lasthero看來這顆鏡頭是一定要留著的了(本想在KeyBxy上與人交換24-70L), 以後可能再添購70-200, 甚至是85L, 135L, 還有廣角17-40L, 天阿, 我可能要好幾年後才能買齊這些鏡頭.....