討論群組
小惡魔市集 悅遊日本 活動報導
我要回覆

CRV vs CX-5

  • 2018-11-27 13:58
  • 29010
Ball_Ball_Ball
Ball_Ball_Ball
303分
51樓
Ball_Ball_Ball
Ball_Ball_Ball
個人積分：303分
文章編號：71150355
不考慮一下Forester嗎？
空間表現比CX-5來的好以外
現在也有Eyesight了 空間安全都具備
至於CR-V 個人認為國產車這樣的價格實在太貴了 還不如直接考慮進口就好


2018-11-28 11:16 #51
geebee70038
geebee70038
822分
52樓
geebee70038
geebee70038
個人積分：822分
文章編號：71150417
vicenon10 wrote:
CX-5跟CRV的比...(恕刪)

CRV後座跟貨車一樣吵
不怕生銹不怕吵就可以買
2018-11-28 11:19 #52
mauricio
mauricio
44分
53樓
mauricio
mauricio
個人積分：44分
文章編號：71150945
這兩台我都開過好幾次..有空間需求秒選CRV,CX5那種空間真的只能叫夠用而已..安全性都不會太差,以現代車來說都有一定水準,是誰說國產車撞車一定掛,進口車怎麼撞都沒事的?..好啦你要整天抱美規車撞測數據那是你的自由..帥度?..能當飯吃嗎?...說真的嫌CX5造型畸形的大有人在..內裝隔音秒選CX5,質感跟座椅真的有差,動力...唉...一樣坡道,開了就知道,自然進氣跟渦輪車差異就在那.說自然進氣爬山路輕輕鬆鬆的是自欺欺人,我也可以說小March爬山很輕鬆..只是會怒吼....養台國產車跟進口車成本差異就是在那..包括待料時間...我還沒有聽過養進口車可以很省錢的..有啦..新車時都會說沒花啥錢好養..過保就知道了......結論就是看你需求在哪,別被網友牽鼻走,網友也不會幫你養車修車....預算如果有更多...其實可以有更多車可以考慮不必糾結在這兩台...
2018-11-28 11:45 #53
zilong
zilong
3353分
54樓
zilong
zilong
個人積分：3353分
文章編號：71150966
kmurt wrote:
我也常在想，一台車長接近四米六的780MPa+590MPa、跟一台四米三的Euro NCAP五顆星撞擊測試，兩者安全性差異為何？(恕刪)


Honda官方網站有提到1470MPa這個字眼。
2019 年式 CR-V 全面標配 Honda SENSING 實現最高安全標準

不論幾顆星，安不安全單憑書面報告都只是參考數據，CRV5已經有幾起實撞案例可以參考。
號稱最安全的歐系進口車也一樣會有人員傷亡，不繫安全帶的人，給他開戰車也一樣沒用，
買車還要選最硬，買沃爾沃不就一切沒煩腦，取決個人價值觀，夠用就好。
2018-11-28 11:46 #54
yakult
yakult
21分
55樓
yakult
yakult
個人積分：21分
文章編號：71151167
其實很簡單啊。
你只要試著去想

當你開著CRV的時候，看到CX-5，會不會後悔當初沒買CX-5。
或是
當你開著CX-5的時候，看到CRV，會不會後悔當初沒買CRV。

這樣就知道了咩～
（我開CX-5，一點都不後悔當初沒買CRV）
2018-11-28 11:56 #55
aaaomc
aaaomc
3370分
56樓
aaaomc
aaaomc
個人積分：3370分
文章編號：71151385
zilong wrote:
Honda官方網站有提到1470MPa這個字眼。
2019 年式 CR-V 全面標配 Honda SENSING 實現最高安全標準

不論幾顆星，安不安全單憑書面報告都只是參考數據，CRV5已經有幾起實撞案例可以參考。
號稱最安全的歐系進口車也一樣會有人員傷亡，不繫安全帶的人，給他開戰車也一樣沒用，
買車還要選最硬，買沃爾沃不就一切沒煩腦，取決個人價值觀，夠用就好。(恕刪)


歐美規車把超鋼材用在AB柱和結構關鍵的地方
台灣CR-V把1470MPa用在??????
反正不是AB柱和結構關鍵的地方就對了
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
2018-11-28 12:09 #56
flint-305
flint-305
490分
57樓
flint-305
flint-305
個人積分：490分
文章編號：71151733

zilong wrote:
Honda官方網站...(恕刪)



進口車有國外NCAP的測試真的只能僅供參考

國內的沒有測試, 只能憑車友說他的車有多硬, 或看路上千奇百怪的撞擊 說車的安全不錯
2018-11-28 12:30 #57
天龍國子民
天龍國子民
6543分
58樓
天龍國子民
天龍國子民
個人積分：6543分
文章編號：71151786

vicenon10 wrote:
CX-5跟CRV的...(恕刪)

家庭成員多買CRV
2018-11-28 12:34 #58
pabo0113
pabo0113
379分
59樓
pabo0113
pabo0113
個人積分：379分
文章編號：71152867

vicenon10 wrote:
這樣CX-5比起CRV就沒有什麼優勢的感覺...(恕刪)


隔音、質感、撞擊測試....這還是有優勢吧
2018-11-28 13:38 #59
shenru
shenru
349分
60樓
shenru
shenru
個人積分：349分
文章編號：71152929
兩台我都試過了..
最後面我選CRV....

我的評比標準. 安全.空間.經濟.
安全. 我分主動安全/被動安全. 例如..HS是主動.車體是被動.

空間...這是我買SUV必要條件.

經濟...1.5 + 油耗... 至少10年..我可省稅金5萬吧!
而且CRV. 零配件相對便宜..簡單說這台賣的好...副廠件一定多...

或許安全CX-5條件會好一點. (但...我還是一直懷疑日本進口就是日本規格?)
其它..CRV都贏.

就看你自己設的條件與需求吧! 我是這樣算出來的

2018-11-28 13:42 #60
我要回覆
文章分享
加入好友名單
取消 確定
評分
取消 確定
評分
清除評分
複製連結
複製
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
確定

今日熱門文章　網友點擊推薦！