討論群組
小惡魔市集 悅遊日本 活動報導
我要回覆

勇虎戰車已經很落後了吧？

  • 2010-09-07 15:55
  • 86055
t721022
t721022
0分
21樓
t721022
t721022
個人積分：0分
文章編號：22200268
LCU493 wrote:
台灣太小了 海空一旦...(恕刪)


哀~有當過兵的就知道國軍武器多麼〝精良〞了

每週莒光園地還會加強洗腦

我們的武器多麼的頂尖

好像神兵利器般

就算真的對岸飛彈打來

我們飛彈命中率百分百好了

一顆抵他們一顆

對岸有多少飛彈阿><

我想不用一天就被攻下來了吧

台灣太小了....
2010-09-07 17:44 #21
m91
m91
385分
22樓
m91
m91
個人積分：385分
文章編號：22200374

leoachung wrote:
...................最恐怖的是潛的下去浮不起來的潛艇~~


這個還浮的起來,
只是有兩艘是古董而已!
2010-09-07 17:48 #22
LCU493
LCU493
2861分
23樓
LCU493
LCU493
個人積分：2861分
文章編號：22200598
m91 wrote:
這個還浮的起來,只是...(恕刪)


根據 不可靠消息
某潛艦 在某次 大修出廠 出海試俥時
成功 下潛又浮上來之後

該艦長 高興的 連續3天 早上升完旗之後 放鞭炮慶祝
除暴安良是我們作市民的責任，行善積德是我本人的興趣，扶老太太過馬路我每個星期都做一次，如果碰到國定假日的話，我還做兩、三次呢！
2010-09-07 17:58 #23
qk8888
qk8888
81分
24樓
qk8888
qk8888
個人積分：81分
文章編號：22200659
oldsnake wrote:
傻瓜才在一個丘陵，城...(恕刪)


沒錯!
不知道雲豹有沒有反裝甲能力? 如拖式飛彈這一類的??
2010-09-07 18:01 #24
snake55
snake55
0分
25樓
snake55
snake55
個人積分：0分
文章編號：22200729

以色列國土也不大 若不打巴游的話守勢戰略跟我們還有點類似 買他們的馳車戰車吧
以色列重視士兵存活率美國也一樣 但為什麼美軍不研發像馳車戰車般前置引擎而且後面還可載士兵的設計?
2010-09-07 18:04 #25
zzzrrrzz
zzzrrrzz
2415分
26樓
zzzrrrzz
zzzrrrzz
個人積分：2415分
文章編號：22200758
再好的戰車已經經不起現代飛彈的威力了,而且對岸要運戰車到台灣也還沒有那種迅速大量的能力~至於步兵,老坦克配機槍就嚇嚇叫了~倒是輪式裝甲車還可以救災,比較好用些^^
2010-09-07 18:06 #26
Pachilla
Pachilla
4894分
27樓
Pachilla
Pachilla
個人積分：4894分
文章編號：22200899
snake55 wrote:
以色列國土也不大 若不打巴游的話守勢戰略跟我們還有點類似 買他們的馳車戰車吧
以色列重視士兵存活率美國也一樣 但為什麼美軍不研發像馳車戰車般前置引擎而且後面還可載士兵的設計?


以色列3面都是敵對國家﹐跟台灣情況不太一樣。

Merkava 坦克是針對城市巷戰研發的﹐因此設計上必須能夠跟步兵配合作戰。

美國/北約的戰車設計上是為了在開放式戰場 (冷戰期間假設性的東歐戰場) 跟華沙裝甲大軍 (打不完的 T-72) 抵抗的﹐不需要步兵配合作戰﹐所以會有這種差異。
素八滷 福斯的車價 水貨車的保固 賓士的零件價格 法拉利的待料時間
2010-09-07 18:12 #27
going996
going996
2分
28樓
going996
going996
個人積分：2分
文章編號：22201108
t721022 wrote:
我們飛彈命中率百分百好了

一顆抵他們一顆

對岸有多少飛彈阿><


我是天弓飛彈連退伍的
我來回答你
一顆抵一顆是不太可能的
我們天弓飛彈是破片式的
原理類似手榴彈
利用爆炸的碎片來破壞對方的飛彈OR飛機
所以就算命中率百分百
也只能在其附近爆破
也不見得能有效的擊墜喔

2010-09-07 18:22 #28
GA.Shiori
GA.Shiori
32分
29樓
GA.Shiori
GA.Shiori
個人積分：32分
文章編號：22201165

Pachilla wrote:
阿阿多 wrote:...(恕刪)


100% 舉手贊成！

Toyota 戰隊 ~~ 萬歲！
BMW E34 E85 E39 R60 E93 R1200R , R9T ...
2010-09-07 18:25 #29
Pachilla
Pachilla
4894分
30樓
Pachilla
Pachilla
個人積分：4894分
文章編號：22201302
going996 wrote:

我是天弓飛彈連退伍的
我來回答你
一顆抵一顆是不太可能的
我們天弓飛彈是破片式的
原理類似手榴彈
利用爆炸的碎片來破壞對方的飛彈OR飛機
所以就算命中率百分百
也只能在其附近爆破
也不見得能有效的擊墜喔


沒錯﹐愛國者飛彈攔截來襲的彈道飛彈也是一次發射 2 枚以上攔截一顆來襲的飛彈﹐即使如此綜合攔截率也大概是 8 成左右。
素八滷 福斯的車價 水貨車的保固 賓士的零件價格 法拉利的待料時間
2010-09-07 18:33 #30
我要回覆
文章分享
加入好友名單
取消 確定
評分
取消 確定
評分
清除評分
複製連結
複製
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
確定

今日熱門文章　網友點擊推薦！