去日本相信大家都會租借WIFI機

但有些人選擇適網卡

相對而言好像比較便宜

兩者的差異究竟差在哪呢? 為什麼不選便宜的?
starlinLien wrote:
...兩者的差異究竟差在哪呢? 為什麼不選便宜的?會...(恕刪)

這答案應該很明顯,就是需求不同啊(價格、速度...etc.) 。

正常的WIFI機速度快、流量沒限制 or 不會250MB~500MB就開始限制。
日本SIM卡有的有雷&還不便宜,所以開始有人選台灣大哥大的預付卡去日本。

▼要便宜、流量夠用即可:SIM卡。
▼要長時間使用、總價低、流量不高:SIM卡
▼要速度、不介意價格:日本AU網路的WIFI機。
▼要方便、不介意價格:自己手機直接開漫遊。
▼要方便、介意價格高、不需高流量:自己手機開漫遊&使用低流量方案。
▼要價格低、不介意流量號稱沒限制:WIFI機早鳥方案。
▼要多人用、不介意流量號稱沒限制:WIFI機。
▼要接電話、有VoWiFi功能:WIFI機。
其他可自己衍生造句...瞭解商品的價格&服務內容,還有自己需求。

相對你說的狀況,目前身邊的朋友少租WIFI機,因為日本低流量套餐夠用&方便。
--//update@2018/11/19 17:32
早些年日本WIFI機每天2XX時,隨便租都很好用,最貴的AU網路更是棒。
現在WIFI機下殺不到100/天,早鳥更是跟買SIM卡差不多(7~8天來說),自己的使用體驗並不好..
之後改買AIS的4G SIM卡(SoftBank網路),比起不定時買到雷的Docomo卡,很滿意。

另一樓分享的日本網卡早些時候真的是神卡...最近已經不神了(我也在HK論壇看到相關討論)
我個人偏見...那個價位想不懂為啥要買SIM卡不開自己的漫遊...^^
下個月會去體驗40G高流量SIM卡(SoftBank網路),高速5GB/天*8天,目前還沒看到有雷分享。
看有沒比每次去都用的AIS 4G卡好。(都是3百多一張,但流量差很多)
sim卡到國外還要拔插重開機設定,比較麻煩

wifi機就只是開機抓網路,另一個好處是即使走散大家還是可以透過自己的原電話號碼聯絡
好專業呀!!把多年的疑惑解開了!!正常的WIFI機速度快、流量沒限制 or 不會250MB~500MB就開始限制。
日本SIM卡有的有雷&還不便宜,所以開始有人選台灣大哥大的預付卡去日本
WIFI機其實滿笨重 攜帶麻煩
用網卡帶著走比較方便
之前去大阪就是用台哥大日漫卡
吃到飽每天百元有找 網速又穩,比較方便
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!