luka1027 wrote:
桂林,去過了,空氣污...(恕刪)
既然這么多假的，你還看完一個接著看另外一個，真是不死心，佩服你的耐心
你故意放大自己看到的某一面，而忽視全局，以為自己看到的就代表全部
大陸文革時確實破壞了大量古跡，但是因為古跡眾多，還有相當一部分保留下來了，
照你的歪理，龍門石窟都是後來重新雕刻的？
故宮曾經被拆掉，改革開放后就1：1新建的？
蘇州的虎丘塔也是拆掉又重新用磚壘起來的？還故意壘成斜的？
八達嶺長城確實是在原址上修復的，這個誰都知道，真想看長城的原貌就不會去八達嶺，而是去司馬臺，金山嶺，話說回來，司馬臺沒有經過開發的景點，危險重重，不修復能隨便讓普通遊客去遊玩嗎，上個月不是還在上面凍死了幾個日本人
是不是真的古跡，遊客一眼就能看出來，那種歷史的痕跡不是隨便就能複製出來的
古跡的日常維護是非常重要的，尤其是古代的磚木結構建築，木頭每隔幾年就要重新刷漆做防腐處理，
你看到新刷的油漆就以為是新建的，真可笑，別跟我講古跡要修舊如舊，大陸這么多古跡，維護的基本原則難道不比幾乎沒什麽古跡的台灣人懂？有些人就是自以為是
蘇州城里古跡眾多，但是哪些是新建的，哪些是古時候保留下來的，大家都一清二楚，像蘇州山塘街，和閶門的城門都是這幾年恢復重建的，誰都知道，你以為就你聰明讓你看出來是假的？還以為很多遊客傻傻不知道？新建的假古跡只是爲了招攬遊客，配合旅遊開發而已！
還有旅遊景區高票價的問題，目前中國的各個景區票價確實很昂貴，動輒就兩三百人民幣，兩三百人民幣一張票都人滿為患了，你能想象如果景區免費，你去黃山觀雲海還有能讓你立足的一塊石頭嗎？人山人海要帶來多少問題你有想過嗎？
