最近和朋友在規劃過年行程
我因為很少參與住宿方面的討論所以不太了解
今天一查發現很多民宿只是加人就要+500~800不等
加床、加棉被還要另外算
或是說多小以下的小朋友(不佔床)要酌收100~200的清潔費
這樣似乎不太合理
因為多加錢並不會多加空間或服務
能使用的設備也就只有那些
有些甚至本來就不提供牙刷、牙膏那些
多一人也並不會把房間弄亂到哪裡去
文章關鍵字

blueluky3 wrote:
最近和朋友在規劃過年...(恕刪)


如果這樣說:

你是民宿經營者,我訂一間雙人房

然後多帶2位朋友,自己帶睡袋睡一個睡地鋪一個睡沙發

你覺得OK嗎?
就怕兩種人+1種,小人跟蠢人還有白爛
看的到的是多用水多用電,多人多垃圾。

看不到的是多一份責任,多一份付出。

kevindd wrote:
如果這樣說:

你是民宿經營者,我訂一間雙人房

然後多帶2位朋友,自己帶睡袋睡一個睡地鋪一個睡沙發

你覺得OK嗎?


若是住客自己甘願小空間睡多人這我OK阿!

你這例子讓我想到有些民宿業者不但加人要加錢甚至還規定至多加1或2人

Dr.sam wrote:
看的到的是多用水多用電,多人多垃圾。


這我到沒想到
但以這樣的理由收費不就是暴利?


暴利? 用個數學角度教教你,一個房間3000,多一個人使用加收600,
原本2個人平均分攤1500,多一個人分攤變1200,是誰在暴利? 是消費者吧!

1. 水電費、垃圾,尚有些不穩定因素;
 折舊:定期的作維護需要成本,不定期的就是被破壞
   一般來說布巾、床單被套毀損就不會再給客人使用,多一個人當然增加其損壞機率

2. 這幾乎是通則,因此不能說不合理;
 就跟有日出日落,有日岀但有人會說月出嗎? 這就是通則
如果你在訂房時說妳3個人,要住2人房,
你可以試看看哪一家不跟你加價(除非第三位是他標準以內),這就是通則
當你訂房當下都講明了,都比到現場受氣好,且不只你受氣,業者也是。

有許多人都抱持著花錢就是大爺的心態,曾聽人說"我們很樂意服務,但服務是有價的"
一分錢一分貨;不付錢哪來貨

blueluky3 wrote:
這我到沒想到但以這樣...(恕刪)


這樣就暴利?那你可以試著去開間民宿,然後用一樣的規定,看會不會賺翻了..
我不懂你的想法從何而來,你可以先嘗試問問看民宿主願不願意這樣,不願意你當然別冒犯

人家開民宿,先不提特色民宿,那投資下去的錢人力時間絕對不是你住一晚就能想像的
那種現在很流行的廉價民宿
人家也是有供應早餐,該有的都有,一晚收你600~1000貴不貴?我想並不貴,當然你假使要想成他每天都有人住

那當然賺到爆,問題是,人家也不是每天都在過節阿,以墾丁來說,最熱賣的一定是4~8月(還算多了)其他時間呢?幾乎都是淡季,更別提非假日...幾乎沒半個觀光客,墾丁大街可能七早八早就收掉了

有些為了省經費沒有特別請人來打掃之類的民宿主
他可能七早八早起床就要等你退房趕緊打掃,然後等到半夜11~12點都還有可能再等下一批觀光客入住
等的時間不是時間?光是退房近房就可以耗掉整天時間

讓他加收個一點錢也不為過吧?更何況現在廉價民宿一堆,我跟我女友一個月出去玩一次有時帶他家人出去玩我也還是能找到4個人1500元四人房民宿阿,還是在觀光區喔
多一點指教,少一點討戰,這社會不是更美好?

litlin wrote:
這樣就暴利?那你可以試著去開間民宿,然後用一樣的規定,看會不會賺翻了..


該網友例舉多人有多水電費、垃圾問題
我也不過是針對這例子做回覆而已

一、兩天的水電費是會多到哪裡去
多處理幾件垃圾是會耗掉業者多少勞力
但卻一人最少跟你多收500
以這例子來講最起碼淨賺400
外面飲料店一杯飲料成本10塊賣20多賺你10塊
消費者卻說這是暴利新聞也跟著報
但民宿業者這樣的收費方式利益更高
所以單就水電費這事我說這是暴利有很過分嗎?

blueluky3 wrote:
該網友例舉多人有多水電費、垃圾問題
我也不過是針對這例子做回覆而已

一、兩天的水電費是會多到哪裡去
多處理幾件垃圾是會耗掉業者多少勞力
但卻一人最少跟你多收500
以這例子來講最起碼淨賺400
外面飲料店一杯飲料成本10塊賣20多賺你10塊
消費者卻說這是暴利新聞也跟著報
但民宿業者這樣的收費方式利益更高
所以單就水電費這事我說這是暴利有很過分嗎?


賣飲料的幾分鐘賣一杯?
做民宿的有時一週出租不到一天,
完全不同的商業型態能這樣比?
就跟你講這叫暴利的話你何不趕快去開一家,享受輕輕鬆鬆就賺翻了的快感,
既然暴利的話跟銀行借錢也要開,你說對吧~

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!