honhong1598 wrote:這次在5月17日~1...(恕刪) 看到標題真的覺得不輸但~廣告與網路在多傳個幾年到時候別說輸了是連比都沒資格比寧靜的田園一直撥放..一直網路宣傳漸漸的...在也不是原有的樣子了以前去的時候,還蠻享受那裡的寧靜這幾年下來呵呵.........
samyang1969 wrote:去國外看過真正大山大...(恕刪) 我在美國住過很多年去的國家也不算少(荷蘭, 德國, 英國, 加拿大, 澳洲....)所以"真正大山大水"也看過不少了我不會覺得台灣有什麼輸了這些大山大水的當然也許人太多所以環境上需要更多的照顧和保護但幾個小時就可以上山下海的我們不是很幸運嗎?為什麼總是要貶低自己的國家?別人有好的地方我們也有很棒的地方啊
honhong1598 wrote:就像我跟我岳父說京都...(恕刪) 京都是配合著日式庭院的禪風而美加的楓葉是一整片,我覺得兩者帶給人的感覺是不同的,各有各的美!!池上,可惜了伯郎大道已經被遊客擠滿了,已不見昔日的自然三四年前去,真的沒什麼人,田野風光是自然的不做作的但如今,雖被冠上熱門景點,卻與昔日的感覺不同了honhong1598 wrote:換個角度想池上還沒...(恕刪) 個人覺得美瑛,富良野雖在部份人眼裡覺得名過其實但一想到日本人可以維護的那麼用心,也打從心底佩服台灣在橋頭及新社和田尾都有所謂的花海但在維護上,規劃上真的輸了一大截
JJ mimi wrote:我在美國住過很多年去的國家也不算少(荷蘭, 德國, 英國, 加拿大, 澳洲....)所以"真正大山大水"也看過不少了我不會覺得台灣有什麼輸了這些大山大水的當然也許人太多所以環境上需要更多的照顧和保護但幾個小時就可以上山下海的我們不是很幸運嗎?為什麼總是要貶低自己的國家?別人有好的地方我們也有很棒的地方啊 說的真好,去過越多國家,才會知台灣真的是很棒的一個地方。