初鹿牧場人車收費 遊客抱怨 上地方新聞版面了!

早上去初鹿牧場山腳下的農會辦事 ~~ 看到櫃臺的報紙有一小則初鹿牧場的新聞!!

新聞來源:

初鹿牧場人車收費、遊客抱怨

節錄一段:

「台東縣卑南鄉初鹿牧場,以翠綠如茵的草皮及出產香濃的鮮乳聞名,入園除了收取停車費外,另以人頭計算收取門票,讓民眾認為有被扒2層皮,藉由1999縣民服務專線,建議業者應效法鄰近原生植物園區門票可抵消費措施。」

呼應我先前另一篇:

初鹿牧場免費福利又縮編

果然,不出所料 ~~ 這種事早晚會引起反彈。順便跟農會櫃臺小姐閒聊。他們也都是台東人,一致認為那就不想去了!因為上面的遊憩設施並不多 ~~ 被扒了兩層皮,本地人就不會再去了!!

外地人長途跋涉,可能會忍耐,但頂多也去過一次,以後大概不會再進去第二次!!還要花錢買「進去讓你賺錢的機會」的門票 .. 再不改善,跟底下原生植物園的落差只會更大而已!!
不想給他賺就不要去吧,不過就是牧場罷了,看牛不是一定要在他們那邊才有吧。
Dr.sam wrote:
不想給他賺就不要去吧...(恕刪)


話不能這麼說 ~~ 初鹿牧場和原生植物園為地方提供了很多就業機會!!

少了這兩個地方,很多年輕人就必須往外跑!!

因此,我們希望提供正面的建言給經營管理決策階層!!希望他們聽得進去,進而得到正面的發展!!

這樣才可以帶動地方的繁榮與就業!!

大家抵制不去 ~~~ 結果就是呈現大家都輸的局面!!
不要說本地人不去了!

就連朋友外地人來,我也不建議去...

光那個收費不如省下來直接買牛奶喝就好了...
單純養牛賣奶不需太多人力,但是一旦變成養牛兼遊樂園,就要花很多的人力還要投資遊樂設施。這種會吃掉賣牛奶的利潤。這樣如果不能讓遊樂部份打平或有賺,對老闆來說都很傷。
昨晚兩位鄉代表和村長來我這裡泡茶 ~~~

我有提到這個問題 ~~

代表表示 .... 有向現任的場長反應過 ~~~ 但是 ... 場長有經營壓力 ~~ 因此勸說無效!!

去年該場有盈餘 ~~ 但是,盈餘又投入櫻花 ~~ 第一次有開一些 .. 第二次就掛了!!!

現在陸客已經少掉一半了!!只能奢望本國遊客多一點 ...

但是,腦袋不換 ~~~ 下場恐怕更會不樂觀!!

tonycow1234 wrote:
昨晚兩位鄉代表和村長來我這裡泡茶 ~~~

我有提到這個問題 ~~

代表表示 .... 有向現任的場長反應過 ~~~ 但是 ... 場長有經營壓力 ~~ 因此勸說無效!!

去年該場有盈餘 ~~ 但是,盈餘又投入櫻花 ~~ 第一次有開一些 .. 第二次就掛了!!!

現在陸客已經少掉一半了!!只能奢望本國遊客多一點 ...

但是,腦袋不換 ~~~ 下場恐怕更會不樂觀!!


據養牛的人講,那種經營觀光的都很沒賺頭。沒有觀光的知識跟市場,產品也難變化,地點也不佳。

賺本業賠副業。
門票已經調漲跟之前貴很多了了!去一次不會再去!
我以後會直接跳過這個點,
今年9月第一次去初鹿牧場,
只能怪自己功課沒做足,
到了現場看到收費價格著實嚇了一跳,(原本以為和瑞穗牧場一樣)
都老遠跑一趟來到門口了,只好買了門票進去看看,
想說一人收$200,應該有它的道理吧?
結果大失所望,
門票不能扺消費,門票已不便宜了,餵小動物的牧草還要另外收費.
園區真的不大,以牧場來說,算小小的...
慢慢走,一個小時逛完全區(含買了個冰淇淋坐下來吃,和走森林浴步道)
這樣的收費真的好貴.
超過十年沒有去初鹿牧場了,不知道門票這麼貴。

牧場的本業就是養乳牛,生產牛乳。收這麼高的門票價去看牛餵牛,我是不會去的。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!