小弟是屏東人,來說說我的看法所謂原住民保留地,如果不是給原住民申請使用,就是由鄉公所管理,總之就是一定有管理者啦.如果是鄉公所在管理,那麼他們比照墾管處的龍坑及南仁山或者是屏東縣政府的阿郎壹古道,採嚮導收費制度來管理且經公告實施,那麼就没有問題.私人(原住民)的話,那麼就要看他當初申請的用途(如造林,農作等等),應該不會有觀光這一項啦,所以私人的話就會是屬於佔地為王的性質了,至於原住民文化的禁忌地?都說是禁地了,原住民也要特殊階級或在特定的時間才能進入,更別說是一般的遊客了,聽聽就好,不過強龍不壓地頭蛇,就算了吧.話再說回來,那個濕地景觀是滿特別的,每次經過從馬路上看看水牛還好,私自下去還是有危險性的,讓當地人帶下去相對安全一點,而且給他們賺賺外快其實也不算什麼過份就是.
有樣學樣.又不是只有這一鄉村這樣子作.美其名地方自治.要不然咬他一口呀!上行下效.特別費除罪法.馬英九後來被逼出來道歉.那條文跟顏清標花酒報公帳被關有關不扯遠.光附近恆春關山夕陽收費.美其名給鎮內鎮民加福利津貼.天知道.加到哪一個口袋?韓國瑜都揚言要加城市稅.人頭稅.哪一天.入恆春半島.在楓港路頭.架一高架ETC.直接收費不囉嗦!!強迫中獎!!
四林格山遊樂區」是個明明白白,政府開闢給民眾休閒、賞景、認識生態的遊樂區。從分水嶺南下,或從滿州鄉響林北上,接近長樂村時都可以看到路標明白寫著「四林格山遊樂區」把他變成原住民保留地,然後給四林部落經營 ,四林部落再用大門鎖上,要付解說費才能進去這有沒有圖利之嫌啊? 大家評評看
uanjonathan wrote:從分水嶺南下,或從滿州鄉響林北上,接近長樂村時都可以看到路標明白寫著「四林格山遊樂區」把他變成原住民保留地,然後給四林部落經營...(恕刪) 我在原住民居住的區域,看到類似的指標,都把它當成參考用,也就是說根本沒注意到有這個指示牌,想想看住在國家公園裡的居民,不是也很無辜,有人亂開我家的大門,當然是直接要他們離開,這段路是很熱門的單車路線,我騎過好幾次,也已經有不少人來過,沒有來過的人,好像意見都很多喔!
照你這麼說,國家公園是不好的,有害的,妨礙發展的所以請他離開有國家公園可以保護好環境。而且不會這麼霸道地把一個地方圈起來,只給部落收錢才給進去而且還設門上鎖細妹仔 wrote:我在原住民居住的區...(恕刪)