麥司 wrote:
但我點出第2行就敘明「限每四位成人」以後，目前只剩你在惱羞奮戰。
可能你氣頭上吧，講的話實在太沒邏輯，而且也沒再具體論述什麼了，
我決定放生你了，你可以冷靜點~...(恕刪)
我愉悅的回文....不要老是猜想別人很悽慘
我就不會猜想或加註你現在的心情，這樣只會顯得自己很虛!!
我也不會放生你（我也沒有這個權力），想回文就回文吧
個人積分：5519分
文章編號：68341693
個人積分：96分
文章編號：68342517
.
個人積分：17分
文章編號：68345416
f1435 wrote:
2018/4/27...(恕刪)
其實樓主只是希望把他們家小孩當大人看
但店家想把樓主家的小孩當小孩看
那我們就來算看看到底差別在哪裡
樓主的算法應該是
(6個大人x898)+(10%服務費x8個人)=6106
但店家的算法是他們家的小孩就是小孩
店家認為餐券規則寫著限成人使用
所以店家算法
(6個大人x898)+(10%服務費x7個人)+一個小孩費(含服務費)=6509
實際是不是這樣跟樓主收這數目要請教樓主了
所以大家要討論樓主想以8個大人去用餐對自己比較有利
還是要討論店家不通情達理,不會做生意
又還是要討論餐券寫得不清不楚各自解讀
就公道自在人心
但我認為樓主會PO這個文就是希望他只想要付6106元+店家不該叫他寫切結書而已吧!
PS:假若樓主們今天都沒有餐券的狀況?會希望你家的小孩還是當大人去計價嗎?
個人積分：14分
文章編號：68345792
個人積分：1616分
文章編號：68346033
個人積分：99分
文章編號：68348180
個人積分：96分
文章編號：68349404
個人積分：14分
文章編號：68351184
個人積分：1616分
文章編號：68352281
個人積分：20分
文章編號：68352302
1:貴公司優惠券上標題：四位成人同行，一位成人免費，免費的成人是否可用在小朋友身上？
經理回答：免費的那位兒童若負擔成人價格的10%服務費，是可通融讓小朋友使用，並對此優惠券設計不夠週延，會向公司反應。
2:未滿12歲的小朋友是可以用成人計價，但必需在帳單明細簽上家長大名，以証明兒童自願以成人計價。
3:該店陳姓副理，說小朋友以大人計價會有詐欺嫌疑，並要求寫下切結書，吳經理認為此做法非常不恰當，已擇日親自到該分店對陳副理進行再教育，並代表陳副理向本人致歉，本人也接受道歉，這事件到此告一段落，小弟感謝各位大大發表意見，祝大家順心如意。
關閉廣告