我住過天母5年,感覺天母的特色就是有異國風情,有一些小型的
商業活動,可以逛逛,生活機能算好。
板上的人說商業活動越少越好,但是我覺得天母最好的時候是誠品
在的那時候,現在回到天母真的感覺差很多。人潮稀少,店家空蕩蕩
說是回到純住宅區好,但是天母並不算是很好的住宅區。
道路狹小,3叉路多,難停車,出市區很會塞車。
不過優點是離陽明山近,推開窗們到處可以看到山。
現在連一些小商家活動都沒了,我真不知道天母的房子還會有豪宅嗎?

whero wrote:
至於要成為純住宅區或是商業區我個人是沒有什麼意見,市場機制自動會去調整,只是看到一排排空的店面在那,真有點敗落的感覺,最起碼不要空在那,改回住宅也行(好像不太可能)(恕刪)

現在那些店面,其實很久以前就是店面了
也就是說這十幾年來店面的數量並沒有增加
只是這十幾年租金被炒高,變成本來租得起的店面租不起了
所以只能等時間過去,房東撐不住了看看會不會降價
價格降了自然會有商家願意進駐
wtsc777 wrote:
現在連一些小商家活動都沒了,我真不知道天母的房子還會有豪宅嗎?(恕刪)

要再有新的豪宅很難了
因為這兩三年都被蓋滿囉~
天母,電視名嘴裡面的:天上的媽媽。

小弟在這裡開店做生意,來來往往的居民很多。
這裡的人不見得喜歡捷運,雖然也喜歡捷運的便捷。
這裡的人也不喜歡變更太多,蘭雅要蓋停車場,很多人反對,因為會砍掉一些樹木。但是也喜歡多一點停車位。

所以說天母居民對目前居住品質看法其實跟外人來看是不一樣的。

但是店面這個問題就真的也讓我們開店的人傷腦筋。
大部分店面都是以前就買的,其實成本基本上不是那麼高,
房價節節上升,但是這裡消費並不是想像中那麼好,
而房東似乎寧可放著養蚊子,也不願面對店面人潮還有消費不像從前,也不願降房租,
還有的要升房租。
店面一空,人潮更散....
chen002
天母還是回歸單純的住宅區比較好...
自從百貨公司進駐後假日必定塞車, 塞人, 難停車
樓上幾位大哥說的垃圾市場 , 是真的有點像是夜市等級啦
賣一堆莫名其妙的東西逛過一次路過也不會想再去了
Randolph wrote:
不要扯遠先交待一下"...(恕刪)

非常贊同您的說法 其實天母早期真的是過度發展成為商業區的 我舉一個例子 本來忠誠路上的啤酒屋是在中山北路7段那斜坡 結果搞得那環境夜夜笙歌住戶都不得安寧 當然住戶裡面不乏有些有影響力的人士 所以最後就遷到忠誠路上囉(那時還沒高島屋)
另外說個小佚事大家笑一下 天母為何叫天母 不是叫天父

很早很早以前 有一位外國傳教士來到台灣 走到一個地方 山明水秀 風光明媚 就用那不熟的國語問一個老阿伯
傳教士:撈博~請問這是哪個地房
老伯:~~~~~~~
傳教士:撈博~請問這是哪個地房
老伯: 啊~聽眸啦(台語)

傳教士:喔~~~~感謝主 天母喔
從此天母就有很多外國人了
whero wrote:
個人覺得應該是跟捷運沒有太大關係,永康街也沒有捷運,師大商圈也沒有捷運,信義華納也沒有捷運(市政府站走過去也有一大段)...(恕刪)

永康街、師大商圈雖然還沒有捷運,
但起碼還是在「城內」,離中心商業區或學區不遠,要過去一趟還能讓人提得起勁。
而天母那裡卻已經算是相當偏遠了,從東區開車過去也要三、四十分,
如果不是家裡有老大人住在那邊,我也很懶得常常去到那邊。
而且周邊沒有什麼特別吸引人的景點,也沒有什麼很吸引人又很獨特的店家,
想專程或順道去到那邊,都會覺得很不必要。

如果天母人抱持著要讓天母成為純住宅區的想法也沒什麼不好啦,
畢竟那裡的確環境還稱得上清幽,比起城內的喧囂更多了幾分閒逸。
雖然我個人感覺那裡冬天就硬是比城內冷了好幾度(不知道跟是陽明山腳有沒有關係),
濕氣也比較重,家電容易壞得多啦。
chen002 wrote:
而房東似乎寧可放著養蚊子,也不願面對店面人潮還有消費不像從前,也不願降房租,
還有的要升房租。
店面一空,人潮更散.......(恕刪)

很可惜的,抱持這種想法的房東可不只天母一地,
東區這裡也是隨處可見這種招租數年卻還空置在那的可悲+可笑景觀,
真不知這些房東是怎麼覺得該商圈景氣有這麼好的?
還是希望有捷運...

搬來三個月的感想, 不自己開車的話, 交通實在是不方便....
BrilliantWing wrote:
永康街、師大商圈雖然...(恕刪)


師大商圈怎麼會沒有捷運?

你晚上到台電站師大路出口看看,

很多人都是從這裡走2~300公尺去師大商圈的!
交通不便在加上

東區的百貨不比天母少

實在沒必要特地到天母去
chiang:不用耍嘴皮子,有沒有違規你心理很清楚,如果不服,那也可以,等你當01老闆你想怎麼作都可以。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!