Randolph wrote:
不要扯遠先交待一下"...(恕刪)
非常贊同您的說法 其實天母早期真的是過度發展成為商業區的 我舉一個例子 本來忠誠路上的啤酒屋是在中山北路7段那斜坡 結果搞得那環境夜夜笙歌住戶都不得安寧 當然住戶裡面不乏有些有影響力的人士 所以最後就遷到忠誠路上囉(那時還沒高島屋)
另外說個小佚事大家笑一下 天母為何叫天母 不是叫天父
很早很早以前 有一位外國傳教士來到台灣 走到一個地方 山明水秀 風光明媚 就用那不熟的國語問一個老阿伯
傳教士:撈博~請問這是哪個地房
老伯:~~~~~~~
傳教士:撈博~請問這是哪個地房
老伯: 啊~聽眸啦(台語)
傳教士:喔~~~~感謝主 天母喔
從此天母就有很多外國人了
whero wrote:
個人覺得應該是跟捷運沒有太大關係,永康街也沒有捷運,師大商圈也沒有捷運,信義華納也沒有捷運(市政府站走過去也有一大段)...(恕刪)
永康街、師大商圈雖然還沒有捷運,
但起碼還是在「城內」,離中心商業區或學區不遠,要過去一趟還能讓人提得起勁。
而天母那裡卻已經算是相當偏遠了,從東區開車過去也要三、四十分,
如果不是家裡有老大人住在那邊,我也很懶得常常去到那邊。
而且周邊沒有什麼特別吸引人的景點,也沒有什麼很吸引人又很獨特的店家,
想專程或順道去到那邊,都會覺得很不必要。
如果天母人抱持著要讓天母成為純住宅區的想法也沒什麼不好啦,
畢竟那裡的確環境還稱得上清幽,比起城內的喧囂更多了幾分閒逸。
雖然我個人感覺那裡冬天就硬是比城內冷了好幾度(不知道跟是陽明山腳有沒有關係),
濕氣也比較重,家電容易壞得多啦。
關閉廣告