個人積分：0分
文章編號：36880274
我自己也是設計想關領域，我絕對支持設計是有價的，畫圖是要成本的。
但是這個請款單裡面有些地方真的太不合理
他的計價方式是「本薪*工作月數」這種算法是雇用契約的算法，
這樣的話設計師要證明這3個月內他所部的時間都在做樓主的案子，沒有任何其他工作。
（如果設計師同時做3個案子，不可能叫3個業主都付他全月月薪）
另外，依照一般市場的通例，「月薪」就包含了除加班費以外的所有費用了，
當然也含所謂的「利潤」，既然請了「月薪」就不可能再有一項「預期利潤」這個項目
（試問哪個人在跟你老闆談定月薪之後，還會再談利潤的）
其他像辦公室費用、勞健保等等也全都不合理
只能說這報價單真是太神奇了，
想必事件背後的真像更是有趣…
個人積分：520分
文章編號：36881962
個人積分：18分
文章編號：36883401
個人積分：0分
文章編號：36884591
個人積分：0分
文章編號：36889779
個人積分：1181分
文章編號：36892469
個人積分：0分
文章編號：36901443
個人積分：0分
文章編號：37117906
一定是你們一直翻案 回去 大家設計圖就要重新修改
調柱位 改空間....
版大說的 工程估價 估算 當然是不會有阿...有的畫 想必請款單更龐大
設計流程是這樣的
畫設計圖(檢討法規)..."等到業主完全同意方案之後" 才會針對此案進行工程估價
再來才是修改圖面到符合預算....再來是申請建照 跟動工
都沒同意方案 哪來的估價款?
背後有很多事情沒有交代清楚
甚麼圖可以讓建築師 搞了三個多月 還沒定案= =
應該不是一般住宅案吧?
且建築師會跟你這樣算一定有他的故事
都有事務所了開業了 一定有合作的律師團隊
都開事務所了 實在沒必要因為這樣砸了自己招牌 業主也有一部分責任吧!!
畫了三個月確定只有設計圖嗎 搞不好還要人家 測量 基地面積 做調查之類的?
有時候光是測量費 就有10萬出頭了
要是 你說不做的階段 是建照 請一半... 這裏頭會有一些技師簽證費 有的幾萬塊 加起來就幾十萬 難道要事務所自己吸收@@?
個人積分：5分
文章編號：37437971
換來的是甚麼?都市中走到哪都充滿長的一樣且難看的集合住宅,室內也毫無生氣
這樣的設計,對消費者來說真的有比較划算嗎??
一來設計品質低落,二來設計者也開始懶惰不用心創作
有人認為沒多大的廠房還要花三個月來設計,一定是這建築師不行,真的是這樣嗎?
一個建築設計可以做很快,也可以做很久
2002年普利茲克建築獎得主格蘭．穆卡特Glenn Murcutt,偏好小型私宅,而且長期以來只維持著單人事務所的工作習慣,他偏好較小型案例的原因，只為了有更多機會"親自"實驗通風、建材、光線、氣候、空間及基地特性等建築元素,這就是執著!!
建築設計是門藝術,或許為了生活必須計價,但請不要用金錢與創作時間來衡量其中的藝術價值
我們待在教室中爆肝不為別的,只希望這世界更好,台灣更好
不要以為"真正的"建築師很好賺(當然純粹考照賺錢的例外)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
抱歉離題~~
個人積分：8分
文章編號：37464449
關閉廣告