211006黃金交叉! 台灣疫苗死亡人數超過染疫死亡人數

luther0911 wrote:
新加坡 以色列 英國 美國 台灣都是有疫苗後

打疫苗才大爆發


其他國家就算了,台灣打疫苗才大爆發?你們是活在哪個時空間?
今年五月台灣疫情爆發前疫苗普及率根本極低
我看到的醫師群組裡甚至還在討論到底要不要打AZ,風險要怎麼評估
大多數的民眾看到的都是5月中旬爆發
但實際上感染科的醫師4月底就察覺不對勁,N95就開始強制戴起來了,所以5月第一個禮拜AZ疫苗就開始不容易預約了
什麼叫台灣是有疫苗開始打疫苗才大爆發?根本沒有這回事!
胡說八道忽視現實只靠腦補的胡謅

去年全球發生大爆發的地區動不動就傳出醫療崩潰醫院擠滿人病床不夠屍袋不夠用
請問你舉例的國家這半年的「大爆發」有沒有相關的新聞出來?

新加坡衛生部的官方新聞稿像是在寫論文一樣,分類清楚,表格、圖表一應俱全,資訊清楚到我連特意去算都不用,結果你們就拿著Google到的染疫人數raw data,無視實際條件全混在一起腦補人家國家的疫情狀況,真實的情況是新加坡兩禮拜下來的數據已經明確的證明疫苗對於防治重症跟死亡是有效的,只是效果不是百分之百,為了避免沒/無法打疫苗的族群被感染造成更嚴重的吃掉醫療量能,所以相關的管制防疫措施還無法放手,但實際數據已經讓新加坡官方有計劃可以承受到哪種程度的染疫人數。
人家是整個看似無盡頭的疫情已經看到最後的出口曙光,你們還在拿去年沒疫苗前的計算分析方式自以為先知的講一堆無法解決問題的邏輯
微微55
那幾個帳號就到處造謠 根本在害台灣人
henrylai21 wrote:
台灣開始了... 桃(恕刪)

瑞典丹麥近日對於莫德納"疫苗"做出了限制,大家可以繼續觀察,美國這些鼓吹者到底
還能隻手遮天多久是不無疑問的,家長們在決定小孩的未來健康時真的是想清楚了?
sonadora wrote:
其他國家就算了,台灣(恕刪)


新加坡做得好!

所以疫情10/8

3590人中獎

約25%的台灣人口

新加坡行!繼續下去!值得表揚!
個人觀點喜歡就拿去用!用就是你的了!
微微55
結果死亡率比流感低很多 恢復正常生活了喔 邊境還開放歐美人士入境免隔離~天啊 彎彎輸慘
luther0911 wrote:
新加坡做得好!所以疫...(恕刪)


台灣人口2300萬,是哪來的的25%啦
你們的數學到底是發生什麼事?
自己描述的東西跟數字根本兜不上
只會看染疫人口數,看了又不知道怎麼算比例
跟那個ICU重症的專科醫師講數字不敢比較自己專門負責的ICU數據一樣,笑話,心理有鬼知道算出來不好看所以不算,你以為我看不出來嗎?
真要笑死,原來黃金交叉是這樣解釋....
現在只要打完疫苗死掉都算疑似跟疫苗有關
當黃金交叉出現就代表疫苗越打越多阿,這有啥好解釋。
當台灣疫苗覆蓋率100%,那是不是從這天開始每死一個都算疫苗造成?
樓主就只會以管窺天,看到一個事件就呼天喊地敲鑼打鼓。
微微55
這樓主就這樣 隔壁樓不敢回我 整天在唬爛
lightphoto
微微55 就見獵心喜阿,整個數字統計會隨時間大幅波動。疫苗接種率達100%那天起,難道全台所有無法確切驗出死亡都算疫苗造成?
要登錄在通報疫苗致死的數字需要家屬同意解剖,你以為很多家屬喜歡自己的親人去給人家開腸剖肚嗎?要不是打了疫苗之後沒多久剛好發生嚴重不良反應死亡,誰喜歡讓親人去給別人解剖,而且還可能得不到任何陪償,我想家屬們絕不可能想貪圖什麼藥害救濟,他們要的只是一個真相或交代,請發揮一下同理心吧。
henrylai21 wrote:
1) 全台灣2300萬人, 只要防控得好, 只有16271人染疫, 只有844人病死, 你好好過日子, 死亡率是10萬分之3.6
2) 你打疫苗死亡率是10萬分之6(而且這是有通報有解剖的數據, 沒通報的還不知道有多少?)


樓主的敘述不僅合乎科學,也合乎邏輯。樓上持不同意見的人並沒有辦法反駁上述結果。譬如兩者死亡率的分母不同,但是別忘了,兩者的統計量都夠大,母體都是台灣人。

首先,染疫死亡人數,以及接種死亡人數都是台灣官方統計資料,在這些官方統計資料被證明有誤之前,樓主的結論是正確的。也就是說在當前的防疫強度(公權強制力)以及個人自主防護水準持續之下,去接種疫苗是違反邏輯和上述統計結論的,也就是說接種疫苗的死亡風險大於染疫風險。

樓主的 1), 2) 都有足夠的樣本數,在樓主的統計裡,你不全然知道染疫死亡者的性別,年齡,種族,基因特異,學歷,職業。。。等等的詳細原因和差異。如同染疫死亡一樣,接種疫苗死亡也在相同的統計母體中,你也不知道接種疫苗死亡者的性別,年齡,種族,基因特異,學歷,職業。。。等等的詳細原因和差異。最好的策略就是相信統計結果,也就是在台灣,在個人自主防護水準不變之下,不接種反而比較安全。

也許真的問題來自台灣的公衛統計不足,有一個可能性是台灣沒有做新冠抗體統計。有人懷疑台灣染疫人數可能遠超過官方數據,因為過多的人已染疫痊癒且有抗體,是不是有可能增加疫苗施打造成的死亡?若從莫德納,輝瑞的心肌炎發生嚴重性來看,更多的死亡是發生在施打第二劑之後,也就是身體在已經有抗體的情況下,再打疫苗發生死亡風險是增加的。再來就是疫苗品質不良造成的可能性了。
微微55
然後美國都有統計啦 國外透明的很甚麼年齡性別通通都有 不懂就不要裝懂 不打就等著用身體抵抗力去面對
lightphoto
你打一堆字我看不懂你的重點是什麼
沒意義的比較

現在國際主流國家都要求打過疫苗
除非你一輩子不出國躲在家裡
或是國際主流國家改變政策
不然就遲早都必須面對打疫苗這件事

我個人是不打算一輩子躲在家裡
好想放假
我愛Keroro wrote:
沒意義的比較

現在國際主流國家都要求打過疫苗看看
除非你一輩子不出國躲在家裡
或是國際主流國家改變政策
不然就遲早都必須面對打疫苗這件事

我個人是不打算一輩子躲在家裡


你這才也是沒意義的說法,要出國的人自然不需要管上述的邏輯!
我愛Keroro
2019年,疫情爆發前一年,台灣有1700萬人次出國;我認為多數人是需要出國的
微微55
不出國待在台灣的人以為不會被傳染到?那新北幼稚園怎來的?一點基本常識都沒有還講甚麼科學 笑死人
我愛Keroro wrote:
沒意義的比較現在國際(恕刪)


你點出了現今社會的看法,也合乎目前的主流看法,不容易動搖但未必是真相
我愛Keroro
真相,有時需要時間,只能就現有的資料來看;當然真相也看從什麼角度來看,網路有一張圖,圓柱體的影子,從一邊看是長方形,另一邊看是圓形,樓主的比較是真實數據,但是目前這種數據沒有意義或還不足以看出意義
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!