Panchrotal wrote:
列公式算給我看
不要只會瞎猜的猜完就嗆人(恕刪)
給我英國打1劑又感染死亡的數據啊！
給我英國打1劑又感染死亡的數據啊！
給我英國打1劑又感染死亡的數據啊！
只會轉移焦點，沒人敢針對我提的回覆？
個人積分：8499分
文章編號：83164576
個人積分：1分
文章編號：83167900
個人積分：40分
文章編號：83171373
個人積分：8499分
文章編號：83171562
Wow TPE wrote:
很好的紀錄影片，十分
這麼努力是為了堅持自己的信念？還是有其它原因？(恕刪)
原本疫苗保護力BNT95%、AZ 7X%。不到1年，又講打疫苗同樣會被感染，95%，7x%預防感染的保護力數據已變成放屁！
現在又拗成疫苗有「預防重症」保護力。
又隔沒幾個月，英國/以色列感染後死亡住院的數據又這麼慘，代表打疫苗連「預防重症」保護力都沒有，還可能增加死亡率。
-----
以色列：301名完全接種疫苗的人嚴重到需住院治療。214名住院患者沒有接種疫苗。
英國：新冠死亡者46％打過2劑疫苗
編譯 張詠晴 天下雜誌期 2021-07-06
-----
各國政府官員知道這些數據，卻還這麼堅持拿納稅人的錢買疫苗，是為了繼續當官，繼續領納稅人繳的稅嗎？
跟流感疫苗一樣，想打流感疫苗就自費去打，若有人贈送疫苗，也可去搶免費疫苗，但不要把納稅人的錢花在保護力他x的有夠爛的疫苗上。
政府拿來買疫苗的錢，都是我們繳的稅和健保費耶！為何不反對打疫苗？
個人積分：1539分
文章編號：83173241
個人積分：1119分
文章編號：83173313
個人積分：1分
文章編號：83175252
個人積分：40分
文章編號：83175645
個人積分：4159分
文章編號：83176805
個人積分：8499分
文章編號：83179461
Panchrotal wrote:
你都已經自稱能算出負值
可見你已經有計算必須數據茶
快計算出"負值保護力"給我看(恕刪)
還假裝看不懂中文？
我還在等你給英國打1劑感染後死亡的數據或%數啊！
-----
英國：新冠死亡者46％打過2劑疫苗
編譯 張詠晴 天下雜誌期 2021-07-06
117人不治死亡。而在這些病歿者中，近半（46%）是完成兩劑疫苗接種的人。
-----
117人當中打一劑感染後死亡的數據咧？
英國打2劑死亡已佔46%，若打1劑感染後死亡超過4%(或這117人當中超過2%)，疫苗預防死亡的實質保護力就變負值，代表打疫苗後會更容易染疫且死亡。
關閉廣告