新冠病毒的重點在有效的疫苗

luther0911 wrote:
人體燃燒的熱量與瓦斯燃燒的熱量是不同的

你要拿諾貝爾獎了
目前還沒發現第五種RNA結構
人體的mRNA和疫苗的mRNA都是一樣的
Panchrotal wrote:
你要拿諾貝爾獎了目前...(恕刪)


我能不能拿諾貝爾獎不重要

重點是我的誠信早已超過美國拜登總統了!
拜登說 打了就不會中獎

新冠疫苗:日本停用上百萬被污染疫苗後,莫德納針劑又發現黑色顆粒

新聞

反正都是無害的救苦救難的!

那請專業第三方人士與 生物武器專家 奈米材料專家 逐批 逐罐 開箱檢驗內容物

開直播 與傳統媒體做連線 在大家面前驗看看內容物是啥?應該只是小事情而已

還不快去執行!
個人觀點喜歡就拿去用!用就是你的了!
bmw_m3
贊成啊,本來有問題就應該釐清問題點,就像所有的副作用也是一樣,疫苗安全性才會與時俱進.
bmw_m3
根據國高中生表示,那其實只是製造過程中失誤混入橡膠塞材料.
與其爭論自己有多了解dna與rna,不如跟我們分析一下,
為什麼mrna不會影響體內的dna還來得重要許多.
身體每天有許多蛋白質是由mrna告訴身體產生的,mrna
疫苗也一樣利用此原理告訴身體產生可以抵抗新冠的
刺突蛋白,讓免疫系統對新冠病毒更為敏感,從而抵抗之.
mrna疫苗外圍被一層脂質保護住,注射進入體內會進入
細胞內,此時mrna會給出製造刺突蛋白的指示,一旦刺突
蛋白被製造出來,mrna 就會被破壞,細胞就會在其表面出
現刺突蛋白.
免疫系統的細胞會注意到細胞表面的刺突蛋白並將其識
別為外來物,它們被激活並開始與免疫系統的其他部分一
起工作以產生針對新冠病毒的免疫反應.
話雖如此,自己仍然對其中許多部分感到不解,不過再看看
有效的統計數據,也許是多慮,mrna疫苗臨床試驗有效率為
95%,實際使用後統計有效率為87%~97%.
帕達鴨
現在有人信那個數據?
bmw_m3
如果這些算是主流醫藥單位的統計數據不可信,然後網路上其他醫藥單位的數據也不可信,那我們該相信誰?我也很想知道.
bmw_m3 wrote:
,mrna疫苗臨床試驗有效率為
95%,實際使用後統計有效率為87%~97%.

實際使用後統計在這裡,
這才是各個疫苗真正的有效率,
或者說是無效率。


每百萬人累積死亡數
bmw_m3
看不懂,為什麼不直接寫數字呢?
這版有幾個會比保險公司的精算師會算?看看台灣的疫苗施打率,再對比防疫險慘賠的事實 ,千算萬算沒想到疫苗這麼兩光。
金融海嘯後最慘!防疫險讓產險業15年獲利全賠光,淨值「腰斬」
產險業遭遇防疫險巨災理賠虧損,不僅導致產險業2022年稅前虧損1905億元,賠掉產險業長達15年的獲利,也導致產險業2022年淨值「腰斬」剩614億元,創下2009年金融海嘯後的14年來新低。
金管會保險局今公布最新統計,從2022年以來至2023年1月月28日止,防疫雙險(防疫險、疫苗險)理賠金額達到2336.5億元,其中防疫險理賠1873.9億元、疫苗險理賠462.9億元。
受到防疫險理賠影響,產險業在2022年5月出現稅前虧損後,虧損金額逐月擴大,2022年產險業稅前虧損高達1905億元,幾乎是產險業15年以來累積的獲利,相較於2021年的226億元,產險業2022年獲利年減高達2131億元、年減是負的943%。
產險業淨值部分,從2022年7月正式跌破千億元大關後,至今仍未回到千億元之上,截至2022年12月底,產險業淨值剩下614億元,2022年整年產險業淨值直接「腰斬」,一整年淨值就蒸發994億元,年減高達61.8%。
2022年一整年產險業為了防疫險理賠皆大舉增資,據保險局統計,已有6家產險完成增資,包含國泰世紀產、中信產、富邦產、新安東京海上產、和泰產、兆豐產,總增資金額高達985億元,創下產險業史上最大增資潮。
到了2023年初,產險業增資仍未停歇,保險局近日再核准兆豐產險進行第二次增資60億元,與新安東京海上第三次增資80億元,從2022年到2023年初整體產險業增資金額已超過千億元。

連疫苗要買多少都算不準(數百萬劑報廢),然後要大家相信他們鬼扯的疫苗效力?
高端疫苗報廢1/3 王必勝稱「必然現象」:無法未卜先知
衛福部長薛瑞元昨天在立法院受訪時提到,我國目前共銷毀400萬劑新冠疫苗,包括高端120萬劑,其餘廠牌共銷毀280萬劑。審計部報告也指出,有786萬餘劑新冠疫苗今年11月屆效。...(恕刪)
MOOMS
那些保險公司 千算萬算就是沒算到 問題會出在政府 要是像高端那樣拉政府進來就穩賺不賠
nikon_user
由上面新聞推算,去年就報廢千萬支疫苗。
大家覺得應該要怎麼做才對呢?有沒有比較明確的方法.
這傢伙都這樣說了,樓主可以改標題了吧?大家也別忘了國內那群先前和現在還在那穿鑿附會的外行鬼扯。
海納百川》疫苗無用論 佛奇大翻盤(江晃榮)
安東尼·史蒂芬‧佛奇(Anthony Stephen Fauci)是美國免疫學家,曾任美國國家過敏和傳染病研究所所長、白宮冠狀病毒工作組成員及總統首席醫療顧問,曾參與愛滋病和H1N1A型流感以及COVID-19等傳染病的防治研究。
佛奇於2022年年底退休,但卻在2023年1冃發表論文全面否定現有疫苗功效,並宣稱還要研發下一代有效疫苗,而比爾‧蓋玆(Bill Gates)也配合預測下一場大疫情,並開發新的「吸入性阻滯劑疫苗」,佛奇這篇論文先否定目前疫苗,是為新疫苗開發找藉口,没完没了的一代接一代疫苗上市,藥廠賺飽,受害的是受疫苗有用論洗腦的民眾。
佛奇在過去一直鼓吹疫苗好處,自己打了4劑疫苗仍確診,依學術期刋審查流程,此篇論文應在2021年底就撰寫完成投稿,當時全球疫情仍嚴重,佛奇昧著良心玩兩手策略,—方面叫人打疫苗,另一面卻凖備疫苗無用論論文,目的何在,為藥廠圖利潤?大家心知肚明!佛奇的言論主導全球各國疫苗政策,台灣亦然,疫情指揮中心的陳時中們必需出面解釋。
佛奇論文很長,分兩部分,本文僅先説明前段疫苗無效論部分,由於論文涉及專業,為了譲普羅大衆明瞭,特以簡易語言並加註一些内容補充説明,但並沒歪曲原論文內容。
Cell Host Microbe.(細胞宿主微生物)2023 Jan 11; 31(1): 146-157.
Published online 2023 Jan 11.

Rethinking next-generation vaccines for coronaviruses, influenza respiratory viruses(重新思考下一代冠狀病毒、流感呼吸道病毒疫苗)

論文摘要指出,在人類呼吸道粘膜中複製但不會感染全身的病毒,包括A型流感、SARS-CoV-2(新冠肺炎的病毒)、地區性冠狀病毒、呼吸道融合病毒(Respiratory Syncytial Virus, RSV)和許多其他「普通感冒」病毒,會導致顯著的死亡率和發病率,是重要的公共衛生課題。 由於這些病毒本身通常無法誘發完整且持久的保護性免疫功能,因此到今天為止沒有疫苗能有效控制病毒,包括已獲正式許可或正實驗中的疫苗在內。
nikon_user
還我認為哩?既然沒有其他網友質疑,恕我不再浪費時間回應,特別是這種不知是誰的認為。
bd_player
所以你有弄懂人家是在講研發下一代更有效的疫苗很重要了嗎?[幫不了你]
可是我看幾家主要的美國醫藥機構與醫藥名校,他們
都說雖然已經開始有藥物可以控制住新冠病毒,但疫
苗仍然是最有效的方式.
如果他們說的都不正確,那到底要聽誰說才算數?大家
覺得要怎麼做才對,有發現什麼有效的方法嗎?
nikon_user
難怪之前在電腦版很多人看你的樓,說本來想說甚麼但看過你過往的回文紀錄,還是算了。今天總算是領教了!一來一往的留言就讓網友公評,本人就此止步。
bmw_m3
覺得蠻納悶,有什麼想法就說出來,在這邊也沒跟任何人有爭執,很多資料也都是網路上就可找到,有誰知道疫苗高風險的資訊都可提出來讓大家知道,還是希望我說重點不在疫苗?也可以,其實新冠重點不在疫苗.
luther0911
https://gettr.com/user/adelin 裡面治療配方病毒與疫苗副作用
bmw_m3
可以直接貼知道的資訊嗎?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)

今日熱門文章 網友點擊推薦!