豆腐仔 wrote:
有疫苗還死了萬人[目(恕刪)
豆腐仔 wrote:
人不為己 天誅地滅..流感有疫苗 還死了萬人? 難道這萬人是白死了?
有疫苗但沒施打有什麼用啊!
在這邊講笑話嗎?
個人積分：1357分
文章編號：76465916
個人積分：713分
文章編號：76466254
個人積分：448分
文章編號：76466278
個人積分：4784分
文章編號：76466349
個人積分：50分
文章編號：76467599
firedragon wrote:
流感有疫苗,而且目前(恕刪)
根據CDC的統計分析，其實疫苗保護效益沒有大家想像的高了，從以前的5~6成變成現在的3~4成，猜錯流行的病株會更低。這表示許多人打了等於白打，而且年紀越大保護效益越低（約1成多）。當然有打總是比沒打好，搞不好你就是有效的那群，就算是無效也只是白挨一針而已。
其實病毒是沒有什麽特效藥的（基因變異快速），主要還是要靠自身免疫力加上良好的醫療資源協助你撐過免疫系統產生抗體的那段時間。而且流感其實一開始也是很致命的，1918年的西班牙流感約5億人感染，5千萬~1億人死亡（10~20%的致死率）。只是隨著醫療水準的進步和病毒的變異致死率越來越低。
像這次的武漢肺炎(nCov2019)，看起來就有點要往流感的趨勢演變，感染力變强致死率變低，以目前國外的統計來看（不包含中國）致死率約在千分之四到五（目前沒疫苗），比流感千分之一到二（有疫苗）高一點，但是不至於像SARS, MERS, EBOLA這種不能接受的致死率。如果這種感染力和致死率維持不變的話，或許將來的季節性流行病毒就又會多了一個。
個人積分：167分
文章編號：76478995
個人積分：167分
文章編號：76479023
個人積分：1798分
文章編號：76479087
個人積分：1694分
文章編號：76479099
個人積分：358分
文章編號：76479549
