社區停車場電動車充電設備 契約電價試算 (標準型時間電價二段式)

社區規劃地下室停車場安裝電動車充電樁,預計申請新電表採台電「專設一戶」方式,第一次接觸契約容量,從台電、廠商、網路蒐集資訊試算了一個結果,還請有經驗的前輩協助勘誤

這邊先以「標準型時間電價二段式」而非上個月公佈的「電動車專用電價」試算,因為我覺得後者不一定比較便宜,若以下算法無誤,再來做兩者的比較,目前初步試算車輛數要超過50~80台,電動車專用電價才會比較便宜 (但若車輛數這麼多,社區應該會有第二處配電場所,依照台電說法可申請第二個電表)

【一、假設條件】
車輛數:10
每台車容量:7瓩
契約容量:70瓩 (可考慮降低,先抓較嚴苛)
經常契約容量:14瓩 (粗抓20%,目前沒概念)
離峰契約容量:56瓩
每台車每月用電量:250度 (粗抓,約年里程1.5萬公里)
總用電量:2500度
尖峰用電:250度 (粗抓10%,理想情形是不在尖峰充電)
離峰用電:2250度
月平均電費以「(夏月*4+非夏月*8)/12」計算

因契約容量公式複雜,電動車充電基本上沒有夏月/非夏月的差異,這邊就不考慮非夏月契約,另外週六半尖峰的時段僅週六0730~2230,也先不考慮以簡化計算

社區停車場電動車充電設備 契約電價試算 (標準型時間電價二段式)

社區停車場電動車充電設備 契約電價試算 (標準型時間電價二段式)

【二、流動電費】
夏月尖峰電價:3.42
夏月離峰電價:1.46
非夏月尖峰電價:3.33
非夏月離峰電價:1.39

A.夏月流動電費:250*3.42+2250*1.39=3982.5
B.非夏月流動電費:250*3.33+2250*1.39=3960
●月平均流動電費:(A*4+B*8)/12=3967.5

【三、基本電費-契約電價】
基本電費比較複雜,因為公式太多重複字眼,為了和契約容量做區別,這邊把「契約電價」改寫為「契電價」

公式:
●夏月基本電費=夏月經常契電價*經常契約容量+夏月離峰契電價*[(半尖峰契約容量+離峰契約容量)-(經常契約容量+非夏月契約容量)*0.5]
●非夏月基本電費=非夏月經常契電價*經常契約容量+非夏月契電價*非夏月契約容量+非夏月離峰契電價*[(半尖峰契約容量+離峰契約容量)-(經常契約容量+非夏月契約容量)*0.5]
(半尖峰和非夏月契約容量都省略不計,這邊只剩4種契約電價)

夏月經常契電價:236.2
夏月離峰契電價:47.2
非夏月經常契電價:173.2
非夏月離峰契電價:34.6
(每瓩每月)

【四、基本電費-月平均電費】
●夏月基本電費=A+B+C=5882.1
A.基本費(按戶計收)=262.5
B.夏月經常契電價*經常契約容量=236.2*14=3306.8
C.夏月離峰契電價*[離峰契約容量-經常契約容量*0.5]=47.2*(56-14*0.5)=2312.8

●非夏月基本電費=D+E+F+G=4382.7
D.基本費(按戶計收)=262.5
E.非夏月經常契電價*經常契約容量=173.2*14=2424.8
F.非夏月契電價*非夏月契約容量=0
G.非夏月離峰契電價*[離峰契約容量-經常契約容量*0.5]=34.6*(56-14*0.5)=1695.4

●月平均基本電費:(5882.1*4+4382.7*8)/12=4882.5

【五、總結】
每月總電費:基本電費+流動電費=8850
每台車電費:885
每度電價格:885/250=3.54

【六、發問】
1.以上算法及契約容量的理解是否有誤?
非常重要,拜託各位指點,假設條件的合理性另外討論

2.尖峰用電粗抓10%,是否合理?
除了設備固定耗電,假設車主們有默契盡量不在尖峰時段充電,個人覺得還算合理

3.經常契約容量粗抓20%,是否合理?
以車輛數來說20%只允許10台中的2台車「同時」充電,但理想情況下是足夠的,甚至覺得可以更低
https://fb.me/TeslaHere|TESLA知識家
小人物櫻木 wrote:
社區規劃地下室停車場...
經常契約容量粗抓20%,是否合理?
(恕刪)

台電對超約用量加收很多,現行對超約用電容量在契約容量10%以下部分,按2倍計收基本電費(即原基本電費加計1倍);超約用電超過契約容量10%部分,按3倍計收基本電費 (即原基本電費加計2倍),一個月裡只要有15分鐘超約就是超約,風險很大!一個月只要剛好有3台一起充15分鐘就要付5台的基本費,太虧了!
契約電費,說得好像是手機費那樣簡單,我看沒幾個人搞得懂。我也一樣。

超過額度,要罰。那麼訂立"契約"就表示有"優惠"了嗎? 如果沒有,那麼訂個屁契約。用多少算多少,可以不要訂契約嗎?

答案可能不行,因為,它們會說,供電設施要能支應,所以要有計畫性,因此提出"容量"計畫,是用戶的責任~,然後進入上面的迴路,低標沒事,超標要罰,怎樣都是他們贏。
如果加上EMS, 可以解決同時用電時估算比例的問題嗎?
e.g. 只要一台車充每小時7kw, 兩台車同時充也是7kw(每台車3.5kw)
Piggyboy wrote:
如果加上EMS, 可以解決同時用電時估算比例的問題嗎?
e.g. 只要一台車充每小時7kw, 兩台車同時充也是7kw(每台車3.5kw)


EMS因為可以設用電上限是可以解決這問題,這也是台電現在主推EMS的主因(因為缺電啊)。

但用了EMS在車多時就表示充電功率下降充電時間拉長,原本7kw家用充電椿就要8~12小時才能充滿電,再下降就要花更多時間,可能一天都充不飽,不方便啊~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!