確實 管委會不太有強制力 而且大家都不願得罪人 不只煙味像狗貓狂嚎跟管委反映 他也只回答會交付保全主任 他才不會挨家挨戶去勸說 他這個主委是被推出來的又非爭取來的保全也是在電梯貼出公告 頂多碰到住戶問一下 大廳外違停問一下就被罵 住戶酒友在中庭囂鬧去關切一下就被打了保全實在是很不好幹
他在他家陽台抽菸不犯法,就跟你在陽台"噴殺蟲劑"、"用漂白水清潔"也不犯法一樣....有一次樓下住戶在抽菸,剛好陽台有蜜蜂,我就用雷達去噴....噴著噴著聽到有人罵了一聲國罵,大概是以為我針對他吧...不過是真的有蜜蜂呀,沒讓蜜蜂走我怎麼敢洗衣服....PS.原來看錯年份了...這是舊文了,讓他沉了吧
搞不清楚狀況的是你,任何地方本來就有高素質和沒素質的人,在有素質的人當中會有人提出立法禁止在某些地方吸煙,儘管那個地方也有一些沒素質的人,但那個地方還是通過了禁煙法,表示那個地方的有素質的人相對就素質更高,而你得知這件事當下的反應反而去酸我說臺灣不屬於美國,以此民粹主義證明臺灣不需要進步,而不是見賢思齊,那就你的素質問題了huhupig wrote:你根本搞不清楚這問...(恕刪)
有素質的社區與鄰居,不需要設定一堆規範,大家也會盡量做到不受影響面對沒水準在陽台抽菸的鄰居,我看用了再多規範,還是會照抽不誤...假如癮君子覺得在陽台抽菸沒甚麼,那在家裡面抽就好了啊!怕影響自家人所以跑到陽台去影響鄰居,心態還真是好棒棒!