個人積分：30分
文章編號：48934731
常閉式安全門是為了保持逃生安全梯不被火災時濃煙入侵，
破壞整樓的避難路徑所設。
且為避免避難人員逃出後又返回火場，安全門只能單向往避難路徑方向開啟。
也就是說，常閉式安全門通常只能由樓層內往外推開到達避難樓梯，
門一旦關上就會有門扣扣上，
如果要從樓梯返回樓層內是不行的。
但是大部分的常閉式安全門會在樓層內設有將門扣「收起來」的轉鈕，
有時候大樓低樓層住戶為了方便會將其收起方便雙向由樓梯進出，
或是將常閉式防火門常開，這是非常危險的也是違反規定的。
火災時逃生樓梯路徑的防煙就被破壞，低樓層發生火災，
煙從樓梯進去，上面的人都不用跑了。
所以如果是將門扣收起來的裝置拆除，反而是有利確保避難路徑的防煙。
所以樓主是不是有什麼誤會?
個人積分：0分
文章編號：48934778
個人積分：0分
文章編號：48934850
個人積分：39分
文章編號：48934866
個人積分：465分
文章編號：48934869
若發生火災有逃生需求的時候，此時不宜使用電梯，應當走樓梯對吧??
可是人打開防火門從樓梯走出去後，卻無法打開防火門回到任一樓層室內，這邏輯好像不太通??
當發生火災時，逃生的人無法使用電梯唯一只能使用樓梯的時候，
一旦走出去，就只有兩種選擇，直接走到一樓或走到最高樓層才能離開逃生梯，
但是若此大樓發生多層樓火警，已經走到逃生梯間的人[此時才發現]無法向上或向下逃生，
但卻又無法打開防火門，回到任一樓層室內??
這樣不是很奇怪??
防火門為的是隔絕煙火，但防火門同時也保護的是逃生梯間的完整，
為什會設計成，只能由室內向外推開，無法供給逃生梯間中的人回到任一樓層室內，
這樣在真實情境應用上好像有問題勒??
NO PAIN , NO GAIN.
個人積分：0分
文章編號：48934903
個人積分：3067分
文章編號：48934909
個人積分：221分
文章編號：48934918
個人積分：480分
文章編號：48934958
個人積分：0分
文章編號：48935089
關閉廣告