Kang-Wei Tzou wrote:
十年?應該也習慣了...(恕刪)
講真的,你今天去檢舉,
對方一定知道是你檢舉的,
你不擔心你其他家人的安危嗎?
如果對方不曉得是誰檢舉那也就算了,
但你已經明顯跟對方起了衝突,
真的沒必要硬碰硬。
人家說,多少錢買房,多少錢買鄰,
不是沒有道理~
rm6j4 wrote:
查看過本站有兩篇相關文章, 可是大家討論道德方面的問題為主
很想知道如何隔著牆壁收到跟耳朵聽到的一樣的噪音? 主要是被隔一層牆壁, 要錄到和現場一樣震撼的吵鬧聲很難
關於鄰居吵鬧如何蒐證有幾點疑問:
1. 是不是應該要用拍攝的以證明吵鬧聲音從鄰居傳過自家來的?還是用錄音的就好了呢?
2. 昨天晚上非常可怕, 我用手機攝影, 同時用平板貼在牆壁上錄音, 雖然有錄到, 可是很小聲, 我播給警察聽必須放在他耳邊才免強聽得到。是不是因為手機收音效果不好, 又加上隔了一層牆壁所以難以直接接收音波呢? 手機似乎先收到我這邊的環境音,隔壁再震撼再大聲都聽不到了
幾個器材方面的疑問:
1. 很多新聞都說用dv蒐證, dv和mini dv一樣嗎? 有人說dv和手機收音效果一樣不好。有的dv是有一個大的收音器, 那種會比較好嗎?
2. 有任何手機是高級到可以收到隔壁聲音的嗎? 或者是手機外接麥克風的話能否收到? 不知道手機外接麥克風的等級能否做到
最好是能夠外接麥克風之後可以錄影像, 但是好像技術上比較困難?
3. 密錄器的話, 收音效果好嗎? 隔著牆壁的吵鬧聲呢?
4. 有人推薦用錄音筆, 真的錄音筆收得到嗎? (不過這樣就沒有影像, 會不會難以當證據?)
在別篇有網友推薦比錄音筆更高級的錄音器材Zoom H4N (有分pro和sp, 哪個好?), 因為我這邊看是沒貨了, Tascam DR-05和Zoom H1/MB如何, 這兩個都比Zoom H4N小型,不知道效果會不會比Zoom H4N差, 因為完全沒有研究, 想請問有用過的人
chenlun kao wrote:
其實去樓上拜訪後隔...(恕刪)