cableken wrote:
屋齡約30年 管理費1200元
管理基金沒看過
收支明細會貼在電梯內供參考
可是從沒看過有列盈餘的項目
就是覺得每年都修水塔才覺得怪
這個月忽然要收三倍才更怪
也沒貼公告開會決議要每個住戶繳三倍管理費
有空去請教社區主委開會內容
謝謝...(恕刪)
多數的管委會都會把錢用到不夠，只有極少數的管委會才會有盈餘。
抽兩成好像是公開的行情...
個人積分：8006分
文章編號：56222556
個人積分：302分
文章編號：56222727
個人積分：8006分
文章編號：56224992
個人積分：596分
文章編號：56225512
個人積分：7分
文章編號：56227733
個人積分：8006分
文章編號：56227773
個人積分：7分
文章編號：56229256
個人積分：2058分
文章編號：56240320
陳小春2525 wrote:
多數的管委會都會把錢...(恕刪)
有沒有抽，在選管委的時候看大家是避之唯恐而不及，還是搶著當就知道了...
不過我看每年選管委，選上的人臉色並沒有特別好(人在爽的時候，臉上表情是藏不了的...)
錢有管好，事情有做好，其它對我來説沒差。
樓主的房子屋齡30年了，每個月每戶繳1200元是真的不太多，因為要修的東西一定多。
台灣雖然有城鄉差距，不過我不信修一樣的東西，用一樣的材料，台北會比鄉下貴一倍。
而且沒錢會用治標不治本的修法，就變成每年修，甚至一年修兩次都有可能。
其實呢。我也不信樓主的社區只有樓主有這樣的疑問，也不信每個人都會乖乖繳三個月。
就每月照著繳該繳的錢，等管委會出來説清楚原委也是一招。
如果社區都沒人有疑問，都乖乖預繳三個月的管理費，那樓主你就認了吧。
與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。
與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。
個人積分：7分
文章編號：56250369
個人積分：17分
文章編號：56251295
關閉廣告