欣灣時代管委會規定住戶家中不得吸菸!

just truth wrote:
另外還有區權會~規約(恕刪)


你根本就沒法舉任何證明,你的方式就是騷擾而已阿,騷擾就觸犯社維法,你想要陷害網友違法嗎?屋主不讓你進屋你啥證據都沒有,有本事去申請搜索票阿,鄰居互相對立製造傷害,旁人興災樂禍提油救火,幹啥呢?人格分裂容不得鄰居和睦相處嗎?
有人就是自己腦補一直跳針跳不停~
道不同 不相為謀!

就體諒住在沒辦法都更社區的苦惱吧!
yu928 wrote:
https://www(恕刪)


若香煙只用來燒沒吸,算不算吸煙呢?真的有喔!你可以到 一殯 二殯 的香爐看,香爐每天都有香煙插在上面,就表示有人在家裡會用香煙祭拜長輩,這算是討厭吸不討厭燒嗎?為啥會討厭吸呢?打壓吸煙族群當作樂趣,平常壓抑工作煩累想找地方發洩,我討厭臭豆腐的味道,我要求你不能吃,可以嗎?對方不理改要求政府漲你黃豆價格,賣臭豆腐的店家加重抽稅,種種手段不就是為了自己的樂趣打壓別人,看見別人招難自己在旁幸災樂禍

你的道德標準不能強加在別人身上,換成別人以他的標準強加在你身上,你會好受嗎?你 PO 的網址那篇 菸蒂照片,我不在陽台上吸,就得進屋才照的到,不讓進屋你啥證據都沒,吃一次虧不會讓你有第 2 次機會
yu928 wrote:
https://www(恕刪)

間接證據可能可以打贏官司,但失敗的後果可能就是誣告。
如果整個大樓戶數少,或者全棟只有他一個在抽菸那確實好蒐集證據阿。

要是鄰居不在陽台抽菸,煙霧散去後漂到你家,你要如何證明就是對方抽菸?
你認為是樓下在抽菸,結果是樓上的再抽,或者隔壁棟的等等...
這種官司打贏的很少,打輸被告誣告的可能還比較多。

真的受不了二手菸,而對方也戒不掉,那不如買台清淨機送鄰居,
並麻煩他抽菸時能否在清淨機面前抽,我相信這樣處理會改善很多。
一台空氣清淨機也才2~3千,你花費的時間跟精神都遠超過這些了。
just truth wrote:
有人就是自己腦補一直(恕刪)


講別人跳針自己就沒嗎?現在是先講先贏嗎?說別人跳針至少要指出來那跳針了,說舉證問舉了啥證,啥都沒講這代表啥?你在夢裡舉的證嗎?還是要網友腦補?鄰居對立互相傷害,你住那都是惡夢,比檢舉屋內吸煙還嚴重
不會再跟有偏執狂的珠打架喽
個人覺得要馬就忍耐 把通風管封死 平日靠陽台窗戶別開 睡覺就關窗吹冷氣
不然就耍狠 聞到煙味就從陽台往下大聲幹醮 若不知是哪一戶就到樓下每戶按門鈴
開門就問你家有人正在抽菸嗎 若敢承認就先拜託然後大聲咒罵
當然如果對方比你狠 拿出球棒 就該知難而退 這是讓對方每要抽菸時會多想一下
以前我們中庭常是有婆婆媽媽帶孩子玩和聊天
在幾乎是封閉的樓棟間絕對會產生噪音煩人
我們通常只能忍耐 誰家沒小孩 孩子生活在如此環境也只能這樣
但有天突然冒出一句很大聲又淒厲的喊叫聲 "麥擱差啦~!"
樓下很快就散了 大概怕有思覺失調的人衝下來
simonni wrote:
若香煙只用來燒沒吸,(恕刪)


所以你是支持可以在家吸菸即便煙味影響到其他住戶
也建議他們乾脆就鼻子捏著忍一忍就過去了不要做無謂的掙扎
看你的發文好像是這樣

又還是其實你並不支持在家吸菸
只是覺得根本不可能喝止的了他人在家吸菸
所以就想出各種可能性來強化提醒自己絕對告不成,不要浪費時間到時賠了夫人又折兵
不如就把自己的天地守護好,管道間封一封,裝上氣密窗,將所有門縫堵起來
當然這也未嘗不可
只是你願意靠這樣的方式來無視或防堵別戶傳來的煙味
但其他的住戶呢?請他們也學你用同樣的方式來面對?

公寓大廈的管理面對的就是各式各樣不同的人
有積極型有消極型,有衝動派也有沉穩型,有好戰份子也有軍師性格
要處理這些人住在社區內各種大大小小的事務,情理法都必須要混合著使用
同樣一件事對上不同的住戶,有的要動之以情,有的要說之以理,有的則必須搬出法條
只要事情能順利解決就是好方法
就像上面還有一位提議不如送對方一買台空氣清淨機
當然也是有可能這樣做問題就解決了

另外其實家裡抽不抽菸完全不是問題點,管委會或任何人也無權禁止住戶在家吸菸
問題是吸菸後飄出室外的二手煙及菸味去影響到其他戶的居住生活品質
所以按照你的道德標準,你會建議這些受影響的住戶要怎麼做呢
提個有效的解決方案來聽聽吧
yu928 wrote:
所以你是支持可以在家(恕刪)


在屋內吸煙我不會表態支不支持,這不是我的重點,因為只有我跟鄰居對立時,我就會開始到處找碴,在屋內吸煙就會是我找碴的方案之一,我很討厭以自己的道德標準強加在別人身上,還提出一些邏輯不通的檢舉方案,你要問我如何避免的建議,那我就要問了汽機車排放的煙致癌率不比香煙差,你怎麼避免?就以同樣的方式拿來避免煙味,如果你的態度是選擇性的或 2 套標準的,就當我沒說
simonni wrote:
在屋內吸煙我不會表態(恕刪)


不要再說你不會將你的道德標準強加在別人身上
你寫給我或是其他人的不就正是在做這樣的事嗎??
而且從前面你所寫的文來看你訴求的標準不就是一視同仁(跟道德完全沒有關係)
煙味 焚香 臭豆腐 汽機車廢氣.....

但我用個簡單的比喻
就像踢足球對手射門時你用手去妨礙射門被裁判吹犯規舉牌警告
然後你跟裁判抱怨為何籃球可以用手,棒球還可以用手套為何我用手被吹犯規!!
不就都是打球嗎......

各式各樣的空氣汙染環保署都有各自的排放規定
不然為何做小吃的必須強制安裝油煙排氣過濾
汽機車新車滿5年以上每年都要強制做排氣檢驗
抽菸有需要套用這些標準檢驗嗎??

這篇文在談的是社區內的抽菸問題,影響的是住戶的居住品質
社區內若是因停車場汽機車排放黑煙或是社區一樓小吃店的氣味影響到住戶
管委會跟住戶都是可以根據相關法令去爭取改善
相關案例網路上也都很容易可以找的到
有興趣我們可以另外再開新篇聊
這邊篇主要談的是抽菸問題我就不去轉移焦點談抽菸外的事了
另外建議如果你是住在社區大樓的話不妨去試試看當個委員
把看事情的角度從自己身上擴大為從社區角度來看
很多事情的處理方式會跟只從自身角度有很大的差異

那跟你的對話我也就到此為止
我想應該也闡述的差不多,不會有什麼新的論述出現了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!