jaclynhouse wrote:
老公竟氣得在孩子面前,把木椅子摔爛,還邊歇斯底里大吼到鄰居都聽得到
從以上描述,要達到家暴的條件還不夠。夫妻吵架,又沒恐嚇、又沒傷害。
jaclynhouse wrote:
但曾踢過小孩,對孩子很沒耐心。
達到家暴的條件依舊不夠。正當管教權,不具持續性。
而且,等過不久,小孩滿16,你們根本沒監護權、探視權好爭了。
沒吵架的意義。只有離、不離的問題。和一堆生活瑣事而已。
你一句話都沒說,回家就摔東西,才是家暴。
jaclynhouse wrote:
他收入比我少,但存的錢比我多,還投資股票
可以肯定其中的表達方式或是表達時間點,絕對是這爭執的主因。
或許你完全是對的。
但是對方對 此議題,當時的表達方式或時間點,絕對完全沒忍耐力。
建議把洗餐具,談論家庭支出的時間點錯開,改變。
表達方式只能自己摸索。
談錢是很嚴肅的問題,儘量在快樂或寧靜的時間點談。
有火藥味的時候就不該續談。
也不適合洗碗的時候,順便抱怨的方式。兩件事,時間需分開。
至少,對他而言不適合。
當長期都因為有火藥味無法續談的時候,就是理財觀的差距,這才是真的無解。
甚至可以協商或請求幫助語氣,希望多少薪水幫忙家用,多少再自由使用。
只摔物品,已經是對方當下最保護彼此的做法。
他所能做到的極限了。
可以跟你說,當你說 存的錢比我多,還投資股票
答案
可以是為了這個家,想多賺一點錢,為什麼你不瞭解我。
可以是為什麼懷疑我存私房錢或者好像是在責備付出的比較少。
言者無意,聽者有心,很容易誤解的。尤其在套牢的時候,已經很不爽了。
也可以僅僅是個賭徒而已,不過看你後續表達,並不像。
買特價品就是為了要省錢啊。為什麼你不懂。
你沒錯,他也沒錯。錯在放到過期。
所以讓他天天吃特價品吧,不然要過期了啊。有什麼好念的。
要省大家一起省,即期品吃完,老娘就下廚煮美食。
嗯,這是小事,卻是容易爭執的超級大事。各家都會有
因為我娘冰箱、各種角落也是滿滿的垃圾(食物)。無解。
初期我也碎碎念,不過現在,我有能力視若無睹。
此事,即使一年只念一次,我娘連一次都不能忍。
關閉廣告