星幻 wrote:實際走私的當然不是豬(恕刪) 走私犯走私農藥我也覺得很奇怪啊農藥利潤有高成這樣嗎??還是走私農藥的罪很輕??但不管怎麼說這個論點是要說全台灣都是無良豬農嗎??不然拿這種少數無良豬農來跟政府全面開放比?XX比雞腿??
美國進口萊牛,萊豬,那是進口貨,價格高,不是那麼容易便宜作成小吃,賣我們台灣本土病死豬,價格便宜好銷售,雖非法,但常有新聞爆出流露市面,夜市,小吃攤,某些便宜便當,加工肉製品等,常中鏢,我們常有機會吃到自家本土的
dgame wrote:如果你知道台灣人吃豬(恕刪) 如果你知道台灣豬肉的量9成以上是自產牛肉9成以上是進口就會知道台灣人吃的進口牛肉量比進口豬肉量更大現在都還沒進來怎麼壓垮健保壓垮健保的是目前這些七老八十的他們六十歲以前沒繳過健保現在需要用時狂用濫用台灣豬肉的抗生素比起美國人都吃的瘦肉精危害更大
could5566 wrote:馬時代是被美國逼的不(恕刪) 所以重點到底是什麼?是萊劑?還是美豬?美牛可以有萊劑,那美豬不行?這不是雙重標準?藍綠在執政不如說都是看美國臉色好了支持美牛的跳出來說美豬不行,這二樣不是都有含萊劑嗎?那藍在吵什麼?更好笑是綠,當初反美牛的變成要開放美豬~這兩黨真的有夠爛
摩絲霸尬 wrote:不過這攸關我小朋友的食品安全當媽媽的確實是有些煩惱 都沒有進口,你想吃,還要先買機票飛到美國!話說牛都吃 8 年了,現在擔心沒有進來的豬,會不會胎超前部屬了。https://ifi.fda.gov.tw/ifi/pfp/cp/pfpcp0706q.jsp
royle67 wrote:台灣豬肉的抗生素比起美國人都吃的瘦肉精危害更大 請不要把兩種不同的藥物當作同一件事情不吃砒霜 不表示我要吃就鳩毒抗生素是會導致人體會遇到無法抵抗的病毒而瘦肉精 則是直接對人體激素系統產生傷害抗生素 遇到細菌型感染 是有藥物作用即便是 豬隻使用 也是為了治療細菌型感染而食用有抗生物豬隻 未必會(幾乎不會)導致人體細菌產生抗藥性對人體的反應多半是刺激性的過敏反應那是因為人體對於過敏原的反應 不盡相同另外 反對含瘦肉精的人往往也反對美牛使用瘦肉精況且 從美牛的食用紀錄來說美國確實大量進口 內臟肉品 且 內臟肉品含瘦肉精 幾乎沒有任何標示這才是含瘦肉精美豬進口的真正隱憂
royle67 wrote:如果你知道台灣豬肉的(恕刪) 這裡是農委會的資料國內每年豬肉食用量為 90 萬公噸,2019 年進口豬肉約 11 萬 8060 公噸,其中冷凍豬肉約8萬4千多公噸,雜碎(大腸頭、腸衣、蹄膀、豬骨等)等則有 2 萬多公噸。統計顯示,進口豬肉逐年攀升,2010 年至今成長將近一倍,其中佔比最大的部位為「冷凍去骨之豬後腿肉、肩胛肉、腰內肉、大里脊及其切割肉」,2019 年進口量為 52,049 公噸。彰化縣養豬協會理事長游進課說明,進口肉用量最多的就是加工肉品,包含食品工廠做的水餃、餛飩、肉包等。腰內肉、里脊等則可用於豬排等料理。(90-12)/90 = 87% 並不是9成以上....如果將比例縮到加工食品後(一般豬隻約1/4 內臟肉可以食用,也就是78 萬噸台灣豬隻中有 19萬噸,其中 半數會被當作內臟販賣,並不會進入加工肉品市場,加上碎肉 帶骨肉之類進入加工市場, 所以 以12 萬噸左右來估計並不會差距很大;如果進口豬肉的有半數用於加工肉類市場,則6/18 = 33%)加工肉品類卻是超過30%而且 幾乎無法做出來源追蹤這表示 要是一旦開放 美國萊豬進口不但一般肉品不易了解來源對於內臟 甚至於用於加工的肉品更無從追蹤起