對方出險後反悔 但車已修好牽回2個多月

很多人都以為只要保了保險,出事了我只要出險就沒我的事,我的車也會自己修好了,但事情沒那麼簡單的

重點在與你的車體險(甲乙丙式)買的足不足夠,或者你是不是只有第三責任險+超額責任險,我們來看看富邦的車體險吧
富邦車體險說明網址:https://www.fubon.com/insurance/b2c/content/car_0l/index.html


以上截錄網站部份內容

富邦的限額車體險最低是五萬,我是不曉得樓主的三萬車體險是那來了
還有車體險大多只有保車碰車,上面有人說是來保擦撞路邊什麼的,丙式或限額都是沒有賠的(只有甲乙式有賠)
而車體險最重要的功能就是不分肇責,出險就會依額度賠你,如果對方有肇責就會跟對方代位求償

至於大家都有個錯誤認知,我有保高額的第三責任險+超額險,為什麼不能幫我代位求償,我是大客戶耶,還要我自己跟對方上法庭跟對方要錢,我付保費付假的啊,噗噗~~大錯特錯
「第三責任險+超額險」是你有肇責的時候,用來賠償對方的,不會賠你自己修車,你的車要對方出險才有得賠,不要搞混了

以上分享希望有些人可以看懂,如果有解釋錯誤的,也歡迎指教

ps富邦在這個case被罵的很無辜,對方不出險,對方的富邦也只能尊重,而樓主的富邦能作的也只有樓主的三萬車體險,其它無能為力,至於為何對方沒出險,原廠就開工維修,還交車給你,這是爭議點,可能要查查那個環節有問題
itisorange
是的 很嚴重的瑕疵 一開始沒出險 車廠也不敢修
alancn64
我覺的樓主在這個case能追的暇疵大概也就只有這個,至於對方出不出險,就不是樓主能掌控的,什麼人都有,賭一口氣的也有,上法院告他吧,至於車廠,請他去找當初簽名維修的人吧(應該是對方富邦產險人員)
感覺這篇會是很好的範例
看最後結果會是怎麼樣
一堆人在嘴樓主車體險只保3萬,真的是搞錯方向了。

車體險功能在於代位求償的便利(我方肇責低時),和自己肇責高時,有保險賠償可以修自己的車。
對於自己駕駛技術有信心,也可以不用保。
當然人在江湖,誰不挨刀,你不撞別人,別人也可能撞你,這就看個人要不要代位求償這個方便性了。

樓主的問題只在於,對方保險公司跟修車廠說可以出險維修,樓主才同意維修。
如果保險公司跟修車廠確認出險的這個動作是有法律效力,那應該是修車廠和保險公司的事了。
migrant1999
至於出險文件的效力,我猜會不會因為是建立在初判37肇責的基礎上,肇責基礎變了,當初議定的有效性也改變了。
itisorange
車禍後雙方就出險 比例都還沒有
大概對方就是不爽自己修機車,爽快一點拿3萬給他,事情就會圓滿落幕
為什麼說只要樓主有保足額的車體險,今天就不會陷入窘境。
我們先假設若樓主所述屬實,
發展這樣的情況,
那關鍵就是卡在對方決定「不出險」了,
對方通知自己的保險公司不出險,那對方的保險公司真的不用理樓主,因為跟對方保險公司無關。
樓主要找人賠,就是「自己」去找「肇事者」而不是「對方的保險公司」。

所以如果有自己的足額車體險,
雙方保險公司和修車廠和樓主議定完修車費用後,樓主出險就修完可以拿車回去了。
剩下的,誰管對方「出不出險」,誰付錢給車廠,都是樓主的保險公司去面對處理。
這案例,樓主已經修完取車了,是不幸中的大幸。
最倒楣的是還沒收錢的修車廠吧!

ps
在樓主自己沒有足額車體保險下然後又遇到不出責任財損保險的對方。
你問對方幹嘛突然發神經不出險? 誰知? 什麼樣的人都有。
合理推測是,不爽自己變成百分百肇責,自己的修車錢從樓主的責任財損內一毛都拿不到,
加上有把握自己沒有財產可賠,以後也不會有收入被抓到強制執行。
存心不讓樓主拿到修車錢吧!只為了賭一口氣吧?
itisorange
不出險當然不用理我,現在是出險了也跟車廠估價修車了,說好依照肇責比例賠付,然後突然通知之前說的都不算,這跟不出險差很多好嗎
就先不管是什麼車款,2019年的車,算是相當新的車,居然只保了限額3萬的車體險?這比我的機車的車體險的保額還低啊!

斤斤計較那幾千元的保費,出了事真的是自找麻煩啊!
看來是機車的爸爸不爽
因為版主本身的保險不夠,所以應該會是版主通知車廠修車。除非雙方已經和解下,保險全額支付才會是保險通知車廠修車。

原本肇責 7:3 ,各自負擔
版主:車險自負6萬+出險漲保費
機車:70%機車修車費

後來肇責 0:10 各自負擔
版主:車險自負0萬
機車:100%機車修車費

所以版主省6萬+沒漲保費,機車增加30%費用,所以機車的老爸才會不爽,真是熟悉規則高手。
版主有2條路可走(前面也有人建議)
1. 堅持告到底,花時間取得對方保險公司支付費用,但是你車已經修了,所以高額零件折價是跑不掉的。
2. 找機車願意負擔部分費用(了不起2萬左右)

所以當你努力花時間跑法院搞定這件民事賠償官司,對方輕輕鬆鬆敗訴(也是保險賠),然後你還要負擔零件折舊費用,對方真是高啊。

筆記,要學起來
我車不管開幾年,都一定保乙式+超額買到滿....
會車被撞幾年保費一次領回

tonikaku wrote:
基本上台灣大多是沒錢沒保險
我碰到撞我的都是只有強制險
這個人竟然保了三十萬的保險
這根本就是非常稀有的台灣人
我大概可以理解到對方的不滿
雖然法律上可能是對方站不住(恕刪)
其實是沒錢的人更應該保險
我就是沒錢賠的人,所以汽車雖然一年開不到5000公里,超額3000萬買足
機車去年之前是買100萬財損,今年出了超額險,立馬買2000萬的
就是因為沒錢賠,所以保險買到可以賠賓利/保時捷都可以完全無憂,因為怕被債追著跑,


其實樓主買的起400萬的車,這個小小的維修費只是小菜一碟而已
ForLucky
那可不一定,對面工頭開賓士就沒錢停旁邊停車場或路邊停車格,連二星期來做事每天都被趕好幾次,我都不知道他來工作還是來被趕的?
itisorange wrote:
我方甲方開車 乙方大(恕刪)


有開車至少至少要保個丙式
這樣的事情讓保險公司去處理省時省力
有什麼 放不下 昨日如煙火 未來如流沙
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!