對方出險後反悔 但車已修好牽回2個多月

說坦白台灣的法律不太對。之前被轉彎車撞倒,對方肇責 7 成我方 3 成,我方維修費約五萬換算要自付 1.4 萬,對方車子維修費約一萬,自付 7000 搞了老半天,不是我的錯反而賠最多。
我會建議應該加總雙方維修費用,在依據肇責分配比較合理。
lin_0507
贊成!再附加一條:如果對方的肇責較高就可以主張各修各地車、例如撞的豪車時…[偷笑]
itisorange wrote:
我方甲方開車 乙方大(恕刪)


這背後是有高人指點
因你的修車費是30萬但車輛零件有折舊年限
除非是一年以內全新車輛就沒折舊問題
所以、縱然是對方全責但是還有車輛折舊費用
折舊費用釐不清乾脆就上法院讓法院判決理賠金額
如果是10年以上老車零件折舊後法官判的理賠金額可能是幾萬元而已
leoliou
保額說不定只有最陽春的20W[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
jackie07
樓主都說了,對方保險公司都同意付30萬了,保額是夠的,修車超過一點,樓主會付掉
結論只看得出不要找富邦?

都保險了關車主什麼事?
alancn64
因為樓主只有保車體險3萬啊,其他部份樓主要自己想辦法啊,對方不出險是對方的權利,跟車主的保險公司無關
KUOSHENG2 wrote:
就算版主只保3萬元,但是出險後因為是零肇責,所以保險公司會向機車方索賠3萬元。而機車方因不出險,就必須自己掏錢,也就是說機車方需要自付3萬來幫保險公司省30萬,這點不知道機車方想明白了嗎



之前遇過同樣的事情.哪間保險公司就不說了..找肯負責的保險公司很重要....後來換到新安後若有車損就全由保險公司出面去跟車廠付費跟對方橋~我車按照進度兩周修好. 給你參考
過客wei wrote:
這背後是有高人指點
因你的修車費是30萬但車輛零件有折舊年限

應該是背後是有盲人指點吧....,
30萬保險公司都會買單,
機車險隔年多保費,也頂多1千元吧~是能加多少保費
甲方只有保車體險3萬,那就是甲方保險公司賠付甲方3萬後,保險公司再跟乙方求償3萬

剩餘27萬修車費甲方要先付給修車廠,然後自己再去法院告民事求償

2019年車兩年折舊甲方的修車費法院應該不會判賠到27萬吧

那些差額就是甲方自己要出了

那"假設"法院依折舊計算後判賠20萬

甲方就要自己出7萬

只是這樣真的很詭異

第三人財損50萬,就算乙方全責,保險也吃得下來

在保險可以金額全吃,乙方可以不用出錢的情況下,乙方居然說不出險

乙方不出險代表他要自己出

那現在變成

乙方寧願出十幾萬甚至二十幾萬也要跟你拚個兩敗俱傷

真的只有因為鑑定然後對方不爽到寧願自己出這錢也要拉你下水?

到底是什麼深仇大恨...
alancn64
因為雙方都不懂保險,對方可能只是賭一口氣,想說不出險,我只要賠三萬,更有可能都不用賠(因為賭樓主自己吞),沒想到只要一個出險,隔年漲保費一千就解決了
Ted1982
真的...出險加的保費相較於賠付金額,真的不是一個級別,為什麼要搞到兩敗俱傷,然後讓保險公司覺得有人要付我保費但不出險,嗯~~什麼人都有...
我的直覺要騎機車的大學生賠30萬,是甚麼交通大違規產生的車禍,應該詳述一下吧?
我的發言大都是哈拉而已, 如有得罪不要太在意。
alancn64
頭燈一顆十幾萬,樓主怎麼有勇氣只保3萬車體險啊
911Kai
聽樓主描述好像也沒很重大, 就單純賓士修理起來比較貴罷了
jackie07 wrote:
樓主都說了,對方保險公司都同意付30萬了,保額是夠的,修車超過一點,樓主會付掉

鑑價歸鑑價,賠償歸賠償,
對方保險同意的應該是鑑價結果,不然就不會有後面那個只給7成
假設原來是(30*0.7)-20,乙方稍微貼一點,
車鑑後變成(30*1.0)-20,一差10倍,對方因此想上法院拚看看也不是不可能,
有保險公司20W打底,再怎麼也不會有更差的結果
leoliou wrote:
鑑價歸鑑價,賠償歸賠償,

這些步驟對方保險公司都同意了,
也同意出險30萬修樓主的車子了,
然後樓主也車已修好牽回2個多月
結果.......對方的爸爸叫自己的保險公司不要出險!
我想啦,一定是對方爸爸誤以為,日後這30萬有可能會再叫他小孩付,
只是簽個名搞定的東西,寧可不要簽名,要賭樓主會不會告他的小孩?
當然,也有一種可能,小孩不是親生的
簽名不用付任何錢的事不要? 奇葩
itisorange wrote:
我方甲方開車
乙方大學生騎機車
事故後雙方都是富邦產險辦理第三責任險 出險
出險後雙方就通知對方並進場修車
車廠也聯繫保險公司處理確認保額足夠後修車
後續修車報價跟議價都是由富邦保險跟車廠處理
車廠修車前報價單都沒要給我看 還是我要求才給我看

我車中華賓士維修30初萬 對方機車約2萬
交通隊初判表 乙方為肇事主因 所以保險對方7成 我3成
對方保險承辦說如果不去做鑑定就只能賠我7成 跟我說你可以鑑定看看 有機會全賠
所以我花3000去做鑑定 結果對方全責
後來對方爸爸不服 去做覆議 還是維持乙方全責

結果妙的來了
對方爸爸不爽我去做鑑定 電話上也是擺明你要就去告
雖然保險可陪30萬 (超出部分看在對方是學生 我自己付掉了)
但他跟保險公司說不要出險了
問題車早就修好牽回了
車場目前要不到錢
富邦產險修車前也都同意修車報價也議價了
現在車場轉來跟我要 叫我先付錢在去跟乙方要
問題我跟車廠說 今天是出險才有報價然後修車阿 你應該去跟保險公司要錢

那去富邦填出險申請有個屁用?
現在是富邦承辦人的問題嗎?


不懂

既然車子已經為修好了

也開回使用2個多月

不就結案了

至於車廠要跟誰討錢

關車主屁事




我是沒遇過還沒結清帳款

就能把車子開走

可以的話

推薦一下
別人笑我忒瘋癲,我笑他人看不穿;不見五陵豪傑墓,無花無酒鋤作田。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!