乙式菜單評估
各位會怎麼選擇呢?
文章關鍵字
terry80831 wrote:
各位會怎麼選擇呢?(恕刪)


回覆一下建議

1. 新車頭兩三年都會保車體險,但保費貴,想省錢,可以參考下做法。
如果開車的技術良好,不是新手,過去幾年的肇事紀錄良好(沒有出過意外事故,表示你是小心的駕駛),
上下班用車後都有固定的停車位置,不需要亂停,則~
車體險可以考慮只保丙式(車對車碰撞損失保險)。

車體險折舊這項,影響不大,可要可不要。
免追償這項,看你車輛捨不捨得借給其他人開,如果會,就加,不會(都是自己用),不需要加。


2.竊盜險,最近這些年車輛失竊的狀況很低,因為到處都是監視器了。

新車還是保一下,求安心,但自負額可以拉高一點,可以省點錢。

3.第三人責任險和超額責任,依報價單建議,沒有甚麼要調整的。
但如果你開車是看到高級車就避,離前車安全距離很遠,不跟車,那超額要省下來也可以。

4.駕駛人傷害及乘客,我個人的看法是可以省掉,最多留駕駛人傷害就好。
因為強制險會賠自己車內的第三人(乘客),一般狀況,現代人每人都會有壽險或意外險。

5.拖吊
這個項目是多的,幾乎每家保險公司都會送,不送的叫他(賣你車的業務)換一家報價
或者,你清點一下自己的信用卡,說不定就有
~~婚逃賣卵蛋 兵能波賣卵蛋~~
terry80831
超級不行者 wrote:

1. 新車頭兩三年都會保車體險,但保費貴,想省錢,可以參考下做法。
如果開車的技術良好,不是新手,過去幾年的肇事紀錄良好(沒有出過意外事故,表示你是小心的駕駛),
上下班用車後都有固定的停車位置,不需要亂停,則~
車體險可以考慮只保丙式(車對車碰撞損失保險)。

保足額的車體險,目的是在於與其他車輛事故後,如果責任在對方,可以透過你的車體險轉移求償責任,讓保險公司去做代位求償的工作,省去你找對方討車輛損傷賠償的勞累
cinnamon coffee wrote:
保足額的車體險,目的(恕刪)


這是風險評估和支付成本間的選擇
自我評估轉移可能發生的風險與支出的成本是否對等
或者那一邊較有利益

當然事後求償的省事也是一種考慮

如果你連事故發生的機率都很低
後端的省事則可能根本就不需要納入考慮
~~婚逃賣卵蛋 兵能波賣卵蛋~~
超級不行者 wrote:
這是風險評估和支付成本間的選擇
自我評估轉移可能發生的風險與支出的成本是否對等
或者那一邊較有利益

當然事後求償的省事也是一種考慮

如果你連事故發生的機率都很低
後端的省事則可能根本就不需要納入考慮

隔壁已經有一篇省小錢,卻準備要花大錢的案例了

事故機率再小,只要一次,就有得你煩。但是只要有足額的車體險,責任轉移給保險公司,你可以輕鬆解決事故問題

對方出險後反悔 但車已修好牽回2個多月
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!