我覺得你有機會拚無肇責

直接花3000鑑定看看

倒車沒禮讓直行車+倒車還這麼快
說實話,看完這個影片只覺得兩造雙方都不知道在開啥車...

根本都沒在看嘛...
兩個都三寶啊!!
一個倒車沒在看
一個看到對方倒車出來不閃避不減速
你的路權大沒錯,但遇上這種倒車沒在看的三寶你居然想跟他拚?
如果限速20的話
樓主開到29很不利

3:7 快接受和解吧.別爭了~
雙b的板金太脆弱,不過一個小撞擊要修這麽多
優羽月曉 wrote:
目前肇責判斷是對方7我3...(恕刪)

我認為很難凹無肇責
對方從影片的44秒開始倒車直到47秒撞上
足足有3秒鐘的時間可以反應
但都不見樓主車頭有偏左及時速一直維持在29kmh沒有煞車及減速的跡象
請問樓主當下在做啥呢?
讓我想到常見車禍說詞
撿手機(X)看手機(O)
a8928016 wrote:
兩個都三寶啊!!一個(恕刪)

有些人真的倒車都沒在看
或是看另一邊
開車的人到底在想什麼
很愛惜自己用的3C隨身物品 故割愛時狀況幾乎是保持完好的 台南市可約面交取貨
拜託樓主!

哪天要上國三記得PO文通知一下!

我以為國三比國一安全很多了......結果在天晴、地乾、視線良好車又少的服務區......

雙方完全沒看到對方,都沒減速也是蠻厲害的!

還好我牽到車第一天開出門,當天就馬上保好車險

頂多按照7:3肇責,你賠償三成!

零件折舊的部分應該是看對方保險公司跟對方怎麼談!

對方保險公司再來跟你代位求償喔!
優羽月曉 wrote:
前幾天在南投國道服務(恕刪)


1. 根據我個人保險處理的經驗,舊車維修時,在維修的零件上確實有折舊價可談,車體險的話,都是代位求償,所以維修好,到時保險公司會找你談

2. 所以建議自己先google做個功課一下,我上次經驗,其實保險員都有底價了,我做完功課殺價談了一陣子,就看他從包包抽出幾張和解單,抽出其中一單跟我和解,讓我感覺,媽的價錢早就心裡有底數了,能凹就能空白的重寫,不能凹就直接拿出自己心中的底價,也省時間,真心建議做個功課在盤段

2. 7:3的比例,我不知怎麼談的,我個人是覺得有點不合理,但如果版主不想花時間多事,其實也是可以
shiji03 wrote:
我認為很難凹無肇責對(恕刪)


自刪!
shiji03
不對喔,樓主有寫要離開停車場不是找車位喔
我愛巧克力機
抱歉,那應該就是我錯了,他可能正在設定導航.....
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!