時事/ 悠遊卡等電子票證、行動支付用三倍券退還金可儲值聰明用

真諶

837分

11樓

真諶

個人積分：837分

文章編號：77795831

先繳押金再給2000！
所以是2000而已。

巴實柒

677分

12樓

巴實柒

個人積分：677分

文章編號：77795835

寫錯了，是幹嘛不直接給我2000的劵
你不覺得用現金買券多此一舉嗎?
直接像消費劵一樣發一發比較便民吧!

headsmon

10分

13樓

headsmon

個人積分：10分

文章編號：77795886

jecheng0914 wrote:
我是家裡唯一經濟來源(恕刪)

本來就是振興用的，不高興可以不要用

巴實柒

677分

14樓

巴實柒

個人積分：677分

文章編號：77796097

headsmon wrote:
本來就是振興用的，不(恕刪)

三倍劵用是一定會用啊!
只是看不慣明明是等同消費劵的用法，卻搞到這麼多規則，說穿了就是不爽而已~沒人會這麼笨放棄不領吧!

看很多人回 ~不爽可以不要領~ 沒人強迫你領~ 就令人更不爽!質疑這政策不行嗎?

st921418

463分

15樓

st921418

個人積分：463分

文章編號：77796325

直接發現金卷消費券不就好了
好用又方便想買什麼沒限制

看到FB很多腦X說這是經濟學用現金會被拿去存
說這話的是傻子嗎? 幫不了你

你拿消費券去銀行郵局看看哪個行員會讓你存笑到噴淚

看到某些人與現實脫軌真替他感到悲哀~

shadowlandyu

229分

16樓

shadowlandyu

個人積分：229分

文章編號：77796367

事實上不管是以前的消費券或是這次的三倍券，都是希望人民（自己也要）掏錢出來造就經濟活動。（以前的消費券可以視作一種變種的百貨優惠券，只是誘使你去做更多的消費）
只是這次表達得更清楚了點... 國家政策不可能“同時”讓所有的人滿意，但只要大方向對（畢竟一個經濟蕭條的台灣好像倒霉的還是大多數國民）。這次政府（三倍券）積極的要人民掏錢出來活絡一下，好像也就是這樣。