飄零落葉 wrote:
其實說真的，切割前，(恕刪)
richart在2016年就上路了
街口在2015, 不過他電支在2018才拿到
這跟line pay也很類似
2014年就能用line pay 但能夠轉帳轉支的line pay money在2018年才有 而且當時還不是這個名稱.
我本來想說台灣這裡也太複雜了點
但後來我想想支付寶的歷程也差不多
只是在2014這一年就做上對比的話.不管是app的使用方式跟可用範圍的差距
只能說全面的落後對岸
現在都2022了 淘汰大賽居然還沒開打
個人積分：19445分
文章編號：84336823
個人積分：1825分
文章編號：84342081
Wow_Senior wrote:
richart在2016...(恕刪)
搞了半天你不是台灣人？扯到對岸也太遠了...........
我覺得這是使用習慣的問題
即使現在電子支付已經算很普遍了，還是一堆人不想用
而且台灣這邊電子支付競爭激烈，比較沒有統一，有不少人覺得複雜，乾脆選擇不用
(不過其實這是有利消費者的，各家會推出自己的牛肉來吸引人)
另外，聽說一些有錢的長輩對於這種電子支付的東西是充滿不安全感
他們不在乎優不優惠，方不方便，寧可打安全保守牌就是了
至於你說的那些東西我知道起步比較早
但要是沒有特別吸引人的誘因或者機緣，不見得人人願意去做一個新嘗試
然後我是覺得電子支付非常方便，不過也發現一個現象
通常有導入電子支付的店家，反而價格都會比較貴一點(漲價)
一些維持高CP值的傳統小店是沒有在玩這些東西的
只能說各有優缺點，我是不知道對岸有沒有這個現象
總之~這是個人消費習慣囉！
個人積分：19445分
文章編號：84344194
飄零落葉 wrote:
搞了半天你不是台灣人(恕刪)
老台北縣民一個
台灣這方面就是落後對岸這是事實,有啥不好說的?
現在一堆OOXX支付,又搞一堆認證方式,可用範圍還遠遠遜於對岸支付寶.
美其名啥自由市場自由競爭. 但光一卡通爛成那樣都還沒倒就知道哪門子的自由市場自由競爭
這其中的腐敗黑暗真的不好意思說我們是民主國家!
一卡通早該被淘汰了 甚至不應該有這個電子票證.
至於還有那些電支有官方色彩的就不多說了.
淘汰賽居然還沒開打. 對岸已經超過10年的歲月享受全面電子支付的方便性了
我們還要被這個專門扯後腿的塔綠班搞多久?
好意思講啥電子王國哩!?
一個國家只需要至多三家電子支付而且他要全面的能供應你的生活
你再也不用跑任何地方繳費, 你不用跑銀行, 你只需要確保你的手機有電(對岸已經做到離線也能支付了)
一個看過世界的人就會對台灣的現狀非常的不滿意!
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
中國落後台灣才是事實，一家獨大的中共官方媒體對消費者更慘，害得小粉紅要翻牆，一家獨大的電子支付萬一被駭的下場??[笑到噴淚][笑到噴淚]越多家競爭，消費者福利越多[^++^][^++^][^++^]
個人積分：3078分
文章編號：84456218
在一卡通推出自己的APP前應該都還可以在Line訊息APP裡用一卡通，等一卡通推出自己的APP後，Line方應該就會徹底拔掉一卡通相關功能
原來如此，感謝兩位大大分享資訊
個人積分：8773分
文章編號：84479702
Wow_Senior wrote:
老台北縣民一個台灣這
現在一堆OOXX支付,又搞一堆認證方式,可用範圍還遠遠遜於對岸支付寶.(恕刪)
其實一個台灣pay就解決了，只是要鴨子划水低調點，避免被罵與民爭利，不能讓既有的收付系統死太快(包含信用卡)。
銀行對銀行「雙方」收付免手續費就好？幹嘛還需要「第三方」支付？
主要就卡在手續費問題。
Line pay主要是已有自家Line Bank數位銀行，幹嘛給高雄銀行/一卡通賺？
------
逾60萬人五倍券綁台灣Pay 占行動支付63%
2021/10/7 18:08
（中央社記者吳佳蓉台北7日電）衝刺數位五倍券，八大公股銀行、「台灣Pay」聯手店家祭出新台幣5.6億元加碼優惠，財政部統計，截至6日整體台灣Pay數位綁定人數60.9萬人，占全體行動支付綁定的63%，其中8大公股銀行綁定台灣Pay就達56.5萬人。
------
底下這個新聞我覺得用戶數大灌水，應該是有網銀台灣pay共通碼的用戶，也就是銀行開戶有設定網銀=台灣pay，就算沒用台灣pay，也全算成台灣pay用戶。
-----
《金融》Taiwan Pay使用人數破1300萬
2021年8月6日 08:39
【時報-台北電】因應新冠肺炎疫情發展，國銀力拚「零接觸金融」。這波疫情改變民眾支付習慣，據金管會統計，台灣行動支付（Taiwan Pay）使用人數5月已突破1,353萬人，等於全台有一半以上人口使用，年增率更達56％。
ria.ru dzen.ru
瀏覽器全頁翻譯沒被歐美改編的俄文吧!
個人積分：19445分
文章編號：84480115
個人積分：7分
文章編號：84513739
個人積分：1825分
文章編號：84515570
個人積分：8773分
文章編號：84515788
個人積分：19445分
文章編號：84516966
yuyuwin wrote:
切割後著實覺得不方便(恕刪)
說句比較不客氣的
會用一卡通的大概也沒啥三思考慮一下
當時已經有歐付寶, 街口這兩個更為成熟的電子支付
任誰都不會放心的對這個電子錢包新手還是電子票證的超低量使用戶的一卡通有任何的信任才對
不用條列台灣市場在電子支付,錢包,票證都是那些是領頭羊了吧
即便台灣這部分的發展實在有夠龜速外加落後的 對岸都快上太空了 我們還在殺豬公.
飄零落葉 wrote:
自從兩者切割後，確實...(恕刪)
你怎會對高譚市搞出來的東西有期望
從他2007年問世就是一個綠色價值滿溢的玩意.
從來都不是要給你帶來方便的 只是來參與鬥爭的
RentHA wrote:
笑話 怎麼連貼了新聞...(恕刪)
笑死 就跟你說了 那是因為五倍券弄出來的虛胖
幫你加粗加紅外加講五次絕對會讓你看到
那是因為五倍券弄出來的虛胖
那是因為五倍券弄出來的虛胖
那是因為五倍券弄出來的虛胖
那是因為五倍券弄出來的虛胖
那是因為五倍券弄出來的虛胖
你自己去臨櫃看看因為五倍券弄出來的噁爛塔綠班PAY新用戶去臨櫃處理帳務問題有多少
他就是爛 不用幫他護航
不需要幫你找光頭弄了啥專屬優惠給了這個噁爛塔綠班PAY吧
光在看一次就覺得噁心!
果然是塔綠班綠共 專門搞垮中華民國的
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
關閉廣告