如果保險可隨意拒賠,且就算官司打贏了,金管會也沒有任何罰則,那到底要保險幹嘛?
也就是說保險公司可以先拒賠,然後再來拖延,反正就算被保人官司打贏了了不起就是陪原本的錢,沒有任何罰則......

保險沒有起到實質避險作用,反而帶來風險...

不知道版上有沒有人在做相關研究的?
這是現實

所以保險業股票

可以擇優取一
搶搶棍
完全同意....反正都是在賭博.....
投保時 是否有誠實告知?

BY保險78人
我是Dcard保險業版的保險78人
搶搶棍
我是在問金保法規有沒有明確規範假設保險公司裝死情況下的罰鍰,如果沒有那是不是可以遇到出險就先裝死不賠
保險78人
保險公司拒賠,有拒賠函吧
搶搶棍 wrote:
如果保險可隨意拒賠,(恕刪)

保險法 第 34 條
保險人應於要保人或被保險人交齊證明文件後,於約定期限內給付賠償金
額。無約定期限者,應於接到通知後十五日內給付之。
保險人因可歸責於自己之事由致未在前項規定期限內為給付者,應給付遲
延利息年利一分。

這個算罰則嗎?
在現實就是長這樣
搶搶棍 wrote:
如果保險可隨意拒賠,(恕刪)


好奇您故事的來龍去脈,更好奇是哪間保險
能分享一下嗎?
年代久遠就該沉下去
Patrick70s wrote:
https://www(恕刪)

我回文給你了 你看一下 回答我以後我會幫你處理
我是保險黑傑克
搶搶棍 wrote:
如果保險可隨意拒賠,且就算官司打贏了,金管會也沒有任何罰則,那到底要保險幹嘛?
也就是說保險公司可以先拒賠,然後再來拖延,反正就算被保人官司打贏了了不起就是陪原本的錢,沒有任何罰則......

誰說沒有罰則的?
上評議被申訴 保戶有理由 就會被記點數 更何況是上法院
重點是點數 三點可以換一包乖乖 還是換我的簽名照 這就不知道了
有啦 一定會被關切啦
你怎麼知道保險公司是沒理由還是有理由?

錢放銀行一年利息0.8%
保險公司慢一點給你錢 一年利息10% 你覺得呢?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!