58歲男/55歲女 保險保單規劃疑問

私訊呦 😉
在這裡詢問,你會看到各種不一樣的答覆,樓主你會更亂。

有錢人不買保險?這個我不苟同,現在有錢,但發生事故的時候還是有錢嗎?
實支實付很重要,也不只保障到70歲,現在很多保險公司都保障到80歲、85歲
服務人員提出的規劃,一定有他考量的原因,而這樣的說法,你是否認同?如果不認同,就表示當初他沒有仔細跟你討論
有人推薦的服務人員,再請這服務人員跟你好好討論需求
_Emil_
考慮通貨膨脹和物價飛漲,現在就算投資夠的錢到時候也是縮水得更多,我還是覺得還是自己想辦法投資比較實際。
為何以前流行終身險 現在則唾棄?????????

保險業最會帶風向了 尤其是那薪水的十分之一拿來保險
不能說不對 但是有些窮光蛋還蠢蠢的照保險公司做 那就真的蠢了
生吃都不夠了 還曬乾

smoky6996 wrote:
這年代還有人在買終身(恕刪)
錠HUA
以前是一代健保還是二代健保? 你明白制度的調整對我們有什麼引響嗎? 大風向?我如果都推終身我傭金還比較多我幹嘛推定期,因為的定期的可以解決我們現在會遇到的問題,保險是拿來解決問題的不是拿來製造問題的
小強二號 wrote:
為何以前流行終身險 (恕刪)


生吃都不夠,萬一屋漏偏逢連夜雨?豈不是連吃都沒得吃了?
捉襟見肘的人更需要保險,只是該量力而為
用少錢買大保障,別在可以領回裏頭迷思
雖然是費用消耗掉
這就是我們應付的成本
就像我的車險,沒出車禍也不能叫保險公司把錢還我
這就是我付出規避風險的成本
長輩的規畫建議以「醫療實支實付」「意外」「失能險」為優先

醫療實支實付」:目前的醫療環境,真正會讓我花到大錢的醫療的自費,以及醫療科技的進步很多原本要住院的手術,現在門診即可完成,但南山的實支實付在門診上理賠比較弱,建議可以選擇全球、台灣

意外」:也要注意有沒有保證續保,有沒有陪骨折未住院,可不可以用副本理賠,南山的意外算是不錯,但我個人蠻喜歡台壽的,因為台壽的意外實支實付有保證續保,且還有意外失能月給付的保證給付(10年),整體來說CP值很高

失能險」:有一個類似的險種「長照險」都是解決當需要長期照顧時的險種,可以先去理解長照險跟失能險的差異,除了失能的狀態認定,一個是看類似勞保的失能等級,一個則是看巴氏量表,理賠的難易度跟認定網路上蠻多資料的,也有影片可以快速明白

我在保經公司服務有需要的話可以直接來信
多個業務員可以幫你比較商品跟條款差異
我相信更能讓你把錢花在刀口上
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!