買保險好複雜

3748分

個人積分：3748分

文章編號：81302619

樓主，單純從你提供的內容來看，建議一定要有實支實付的附約。

1.如果保國泰的，建議用契約2當主約，然後附加實支實付「實全心意住院醫療健康保險附約」。

2.如果保中壽，他裡面已經規劃實支實付「金康泰住院醫療限額給付健康保險附約」。然後比國泰規劃了更多險種，也就是有更多保障，當然也比國泰繳更多保費囉！

love055106 wrote:
下列是我的保單保險員跟我說買這個終身比較划算請教各位大大的看法這是對的嗎?不對的話建議怎麼改
國泰說中壽不是終身重新幫我設計
自己也不是很懂

共29400
圖一國泰
圖二中壽
感恩大家

熊尚

61分

12樓

熊尚

個人積分：61分

文章編號：81303712

保險是買保障的，畢竟沒有人知道未來會如何，平常就要照顧好身體

jasonwong178

86分

13樓

jasonwong178

個人積分：86分

文章編號：81309760

不建議您用國泰保單，1000元額度派不上用場
終身型保費跟定期型總和差不多，我的選法
1.失能險(疾病/意外造成失能都能理賠)
2.防癌險(以一次給付型為主)
3.意外險(產險有實支8萬以上，有門診手術給付，微創手術普及，很多手術不會給你住院)
4.實支實付醫療險(可副本理賠，沒限制2-2-7條款，雜支請領額度夠，住院/門診給付額度相同，保費調幅低，保證續保年限長)
目前參考罐頭保單也行，一般多推台灣人壽跟全球
國泰/南山多為人情保單，個人不推薦

n8362995

671分

14樓

n8362995

個人積分：671分

文章編號：81309941

複雜的東西不碰，化繁為簡，買簡單的定期險（定期壽險、定期意外險）即可。

其餘的錢拿去儲蓄或投資，現金是最好的保險，什麼狀況下都能賠。

Beamscool

257分

15樓

Beamscool

個人積分：257分

文章編號：81419375

可以想想看自己的需求，定期和終身的商品不太一樣
定期險雖然便宜但是保障期間較短，且通常隨年齡增加保費也會跟著增加，如果退休後少了收入，繳費能力也會是需要考量的問題
而終身險趁年經規劃，保費比較便宜，可以保障一輩子，也比較不用擔心將來體況的問題
所以如果預算有限，CP值比較高的作法是用定期險先提高保額
若是經濟能力許可的話，可用終身險幫自己直接準備好老後的保障及為老後體況不佳風險做準備

lantain1

857分

16樓

lantain1

個人積分：857分

文章編號：81442048

雖然定期險比較便宜,但是還是要考慮到老了以後的規劃.
像我媽68歲了,正在最需要保險的期間但幾乎沒保險可以買.
保險公司也會考量風險,所以我覺得最慢45歲就要規劃好日後的保險.
另外也有人反應現在買的保額,日後可能因為通膨不夠用了.
但是我覺得如果通膨了,表示你買保險的錢也要更多了.
其實越年輕,同樣保額的錢就越便宜,一般保單都會列出各年齡該繳的錢.
可以估估口袋的狀況投保.
我覺得終身型還是有其價值在,因為一般的醫療附約大概在65~70歲就不給續了,而且好像在一定年紀後,附約的保費會急劇增加,反而終身型是一價到底. 除非在70歲後不生病或口袋夠深,不然保險還是要把年老的情況考慮進去.

作大夢

421分

17樓

作大夢

個人積分：421分

文章編號：81442183

DeleteSS wrote:
保險不是買划算的… 是買你需要的

推這句
每個人需要的都不一樣
適合別人的不一定就適合你

vono1001

5分

18樓

vono1001

個人積分：5分

文章編號：81457735

保險規劃其實只要抓住一個重點也就是在預算有限的狀況下『優先規劃大風險，在規劃小風險』在這個主軸下做規劃基本上不會有太大得問題，而什麼是大風險舉例來說就是我們不能承受的風險像是：自費的醫療費用（達文西、海伏刀等）、癌症、重大傷病、壽險、失能，這些都是萬一發生可能會影響我們收入中斷但卻要支出龐大得醫療費用。而小風險就是我們自己可以承擔的風險，舉例來說病房費一天1000元這樣的費用是我們可以隨時拿的出來的，這就是小風險。

以上提供給樓主參考 ^++^